• 98阅读
  • 0回复

京市人民法院昨开庭 审讯捷德籍犯法神甫 判定为非法拘留及污辱罪 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1949-10-09
第4版()
专栏:

  京市人民法院昨开
审讯捷德籍犯法神甫
判定为非法拘留及污辱罪
【北京讯】捷籍神甫曾德望、德籍神甫纪福泰非法扣留辅仁男中学生何琮等六人,已激起了北京市各界人民的公愤,被害人何琮等六人已于日前向北京市人民法院起诉,要求依法惩处。该院于昨(八)日上午九时开庭审讯,有北大、师大、辅中等校学生百余人参加旁听。出庭人除原被告双方外,尚有证人王仲三、辅中教员俞汝霖、梁采及辅中主任赵东征等四人,被告关系人德籍神甫龙阿德、仲磐石、关德美、美籍芮克尼及该校工人孙德贵、马歧山及帮助芮克尼翻译的该校秘书长张重一等。宣布开庭后审判员李凤林首先报告十月四、五两日亲到曾犯等非法扣留辅仁附中学生何琮等的恭王府调查事实经过后,命被告退席,然后由原告代表何琮陈述事实发生原委,及控告捷籍神甫曾德望、德籍神甫纪福泰的理由。证人学生会主席王仲三报告当日与会、纪两人交涉经过,证人俞汝霖(辅仁中学教员),梁采证明何琮、王仲三所谈皆为事实并具结,休息五分钟后继续开庭,被告曾德望在庭上承认是他命孙德贵上的锁,但不承认为非法拘留妨害人权事。纪福泰的供词及龙阿德、仲磐石、关德美等神甫的声述除推卸责任外,前后矛盾处颇多,经同学一一指证,辩论达两小时余。最后审判员李凤林宣布辩论终结,分析该案情谓:辅中学生何琮等六人至恭王府采松树枝,经辩论时证明,何琮等六人至恭王府西门时,龙阿德只是说不许进西门,可以进北门,此即说明龙阿德是同意进北门采松树枝的。其次是恭王府使用权问题,原告谓为属于学校使用的公产,被告谓为只许教会使用,而该校张重一秘书长与赵主任(校委会常委理事及委员)都证明恭王府使用权并未经校委会决议只由教会使用,故何等六人到恭王府采松枝是可以的。曾、纪二人并无任何证据证明该锁即为何琮等六人拿去,又丢销时间据会、纪二人说为九月廿五日十二点多钟,而何琮等六人至恭王府时已逾一点,由此证明丢锁事与何琮等六人无关。最后曾德望不承认是“拘留”学生,而承认是“留置”,总之不论拘留或留置,在曾、纪二人明知何等为辅仁附中学生时,既未经人民政府公安局或司法机关同意,即借丢锁事予以拘留,不论时间长短,皆为非法行为。无证据地诬赖何琮等偷锁,是污辱行为。因此,曾德望、纪福泰犯了非法拘留及污辱罪是确定了的。至此由书记宣读审判经过后退庭。宣判日期另行公布。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个