• 116阅读
  • 0回复

坚持无产阶级的文艺批评标准 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1972-07-03
第4版()
专栏:

坚持无产阶级的文艺批评标准
福建省连城县庙前煤矿 林玉涵
伟大领袖毛主席在《在延安文艺座谈会上的讲话》中明确指出,应该进行文艺问题上的两条战线斗争,既要反对政治观点错误的文艺作品,也要反对只有正确的政治观点而没有艺术力量的所谓“标语口号式”的倾向。毛主席还谆谆教导革命的文艺工作者,必须坚持无产阶级的文艺批评标准,摆正政治标准与艺术标准的关系,努力做到革命的政治内容和尽可能完美的艺术形式的统一,使革命文艺成为团结人民、教育人民、打击敌人、消灭敌人的有力武器。
在这个问题上,刘少奇一类骗子总是挖空心思,炮制种种反革命的修正主义谬论,与毛主席的指示相对抗。他们极力歪曲、混淆政治与艺术,政治标准与艺术标准之间的正确关系,妄图使人们辨不出是非真伪,分不清香花毒草,把无产阶级的革命文艺引向资产阶级文艺的邪道上去。刘少奇一类骗子煞有介事地说:政治标准与艺术标准“两者不是混合,而是化合”,艺术作品要象氢和氧化合成水,“就能解渴,就能养人”。这是撒谎,这是欺骗!
政治标准与艺术标准的关系真是什么“氢和氧的关系”吗?不对。毛主席指出:“政治是统帅,是灵魂”,“任何阶级社会中的任何阶级,总是以政治标准放在第一位,以艺术标准放在第二位的。”资产阶级对无产阶级的文艺作品,从来都是排斥的。无产阶级对资产阶级、修正主义的反动作品,也总是反对和抵制的。因此,对于一部文艺作品,不管其艺术成就怎样高,任何阶级总是要根据本阶级的阶级利益和政治理想、按照本阶级的要求而决定取舍,政治标准总是放在第一位,艺术标准总是放在第二位。政治与艺术的关系,政治总是统帅艺术的,世界上从来没有离开政治而独立存在的艺术,也没有和政治并行的艺术。
刘少奇一类骗子把政治标准与艺术标准比成氢和氧,一下子就把政治标准对于艺术标准的统帅作用否认了。他们所鼓吹的正是“超阶级的艺术”、“和政治并行的艺术”。说穿了,就是要人们脱离无产阶级政治,脱离无产阶级的政治标准,让资产阶级占领阵地,就是要改变无产阶级革命文艺的阶级性、战斗性、革命性,千方百计提倡资产阶级的文艺、反对无产阶级的文艺罢了。
我们对于文学艺术作品的要求则是:“政治和艺术的统一,内容和形式的统一,革命的政治内容和尽可能完美的艺术形式的统一”,这是不是象氢和氧结合成水那样的“化合”的关系呢?不是!我们所说的政治和艺术的“统一”与刘少奇一类骗子所谓的“化合”,完全是两码事。从辩证唯物主义的观点来说,政治与艺术,是对立的统一。在这一对矛盾中,矛盾的主要方面是政治,它决定着文艺作品的方向,决定着文艺作品的性质。在社会主义的历史阶段,坚持无产阶级反对资产阶级的斗争,坚持社会主义反对资本主义的斗争,坚持马克思列宁主义反对修正主义的斗争,坚持巩固无产阶级专政、防止资本主义复辟的斗争,坚持反对帝国主义、社会帝国主义的颠覆和侵略,支持世界被压迫人民和被压迫民族的正义斗争,这就是我们面临的主要的政治和政治斗争。当然,这决不是说艺术标准就不重要,文艺创作就可以不重视艺术性。我们同样反对没有艺术力量的“标语口号式”的倾向。我们所要求的艺术性,要以能否为无产阶级的政治服务、能否完美地表达重大的政治主题为标准。在这方面,光辉夺目的革命样板戏为我们提供了丰富的经验。革命的文艺工作者在任何时候,都必须首先着眼于政治,以路线斗争为纲,坚持用马克思主义、列宁主义、毛泽东思想,用毛主席的无产阶级革命路线指导文艺,反对任何脱离无产阶级政治的错误倾向。
刘少奇一类骗子卖力地兜售政治和艺术“化合”的谬论,就是要抹煞政治标准与艺术标准的原则区别,否认政治标准是首要的文艺批评标准,从而偷偷抽掉政治标准,就是要改变文艺的路线和方向,使无产阶级的文艺“化”为资产阶级的文艺。所谓“解渴”、“养人”,不过是用资产阶级、修正主义的毒汁浇灌起来的文艺去腐蚀群众,毒害群众,为他们复辟资本主义大造反革命舆论!在这种谬论被批判之后,他们又从“左”的方面竭力鼓吹“政治可以冲击艺术”的“政治即艺术”论。这其实是“化合”论的变种。没有第二,也就没有第一。取消了艺术标准,也就取消了政治标准,最终就是要取消无产阶级文艺本身。对于阶级敌人的这种卑鄙阴谋,我们一定要识破它,坚决给予批判,决不能让他们的阴谋得逞。
文艺战线上两条路线斗争的现实告诉我们:文艺战线从来就是“兵家必争”之地,资产阶级总是企图把这个阵地变成他们复辟资本主义的前哨。因此,革命的文艺工作者一定要认真学习马克思列宁主义,学习毛主席著作,提高路线觉悟,改造世界观,使我们头脑里有一条毛主席的无产阶级革命文艺路线,有一个明确的无产阶级政治方向。只有这样,才能创作出反映我们伟大时代的真正的无产阶级的文艺。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个