解剖典型事例　划清政策界限 [复制链接]

第2版()
专栏：

解剖典型事例　划清政策界限
安徽省固镇县瓦坊大队党支部
在落实党的农村经济政策中，怎样分清什么是毛主席的无产阶级革命路线和政策，什么是刘少奇一类骗子反革命的修正主义路线和政策呢？我们遵照毛主席关于“学会分析事物的方法”和“有比较才能鉴别”的教导，组织广大干部、群众，认真学习毛主席的有关教导，解剖典型事例，使大家在分析、比较中划清政策界限，提高政策水平，增强了执行毛主席革命路线和政策的自觉性。
瓦前队买马引起的一场争论
在毛主席革命路线指引下，瓦前生产队去年农业生产又获得了丰收，牧业、副业也有很大发展。队里有钱有粮，干部、群众喜气洋洋。正在进行年终分配时，几个干部花三千四百元钱，从县里买回两匹带驹的马。由于买马用钱过多，影响了社员分配兑现。有人说，队里畜力本来很强，不该再买马，批评干部办事没有群众观点。有的干部听了不服气，说养马繁殖大牲畜，有利于发展生产，壮大集体经济，这是长远利益。就这样，引起了一场争论。
争论的焦点，是怎样正确处理积累和消费的关系。大家反复学习了毛主席关于“在分配问题上，我们必须兼顾国家利益、集体利益和个人利益”，“要尽可能使农民能够在正常年景下，从增加生产中逐年增加个人收入”的教导，联系实际，批判了刘少奇一类骗子和阶级敌人破坏党的分配政策的罪行，认真总结了经验教训。一九六六年丰收后，队里有个坏人插手搞分配，乘机煽动“三光四不留”，挖空了集体家底，影响了集体经济的发展。纠正了这种错误倾向之后，去年又出现了片面强调集体积累而忽视社员分配的现象。
大家从这里认识到，在分配问题上，始终存在着两个阶级、两条路线、两种思想的斗争，懂得了必须正确处理国家、集体、个人三者关系：既要反对“分光、吃光、用光”，也要防止不顾群众利益，增产不能增收。大家都认为：集体积累固然是扩大再生产的重要源泉，而保护群众的劳动积极性，更是发展农业生产的根本保证。有的干部没有看到这一点，眼盯着两匹马，忘记了一队人，在处理积累与消费的关系时，只见物，不见人，把人的积极因素丢掉了。集体积累过多，社员分配减少，就不能充分体现“按劳分配”的原则，不能充分调动广大社员的积极性。干部、群众从批判“左”右两种倾向中，划清了在增加生产的基础上逐年增加社员收入和“分光吃光”的界限，提高了政策水平。
新庄的集体肥堆为啥变小了？
以前，新庄生产队每年要积攒人畜粪、土杂肥三万多担，可是，去年只积了一万二千多担。肥堆为啥变小了？最近，这个生产队在深入进行政策教育时，以此为题，进行了路线教育。
本来，新庄生产队和其他生产队一样，规定了社员向集体投肥的任务，按质论等，合理付酬，积肥运动搞得热火朝天。去年初，这个队有些干部认为新庄是先进单位，群众觉悟高，用不着一筐一筐地记工分，就把原来的投肥奖励政策作为“物质刺激”废除了，另外搞了一套，号召大家自动投肥，由生产队按人口统一计分。结果，挫伤了群众积肥的积极性，出现了“私人无厕所，有肥无人积”的现象，积肥减少，使集体生产受到损失。
为什么另搞的一套行不通呢？广大干部、群众经过学习和分析，认识到主要是由于没有弄清进行共产主义教育和执行现行政策的关系。从总结这段经验教训中，大家认识到，进行政治思想教育要和政策教育紧密结合。抓政策落实，不坚持政治挂帅，搞好思想教育，或者空谈政治，不认真执行现阶段的政策，都是错误的。实践证明：如果超越了现阶段的生产水平和群众觉悟程度，想“新花样”，就会损害群众的利益，不利于集体生产的发展。只有不折不扣地落实党的政策，农业生产才会突飞猛进。
瓦后队插秧进度是怎样由慢变快的？
去年，瓦后生产队改种水稻五百亩。开始插秧的时候，出工“一窝蜂”，干活“大呼隆”，最后评个“大概工”，进度很慢，每天只插十亩左右。后来，分管插秧的干部同社员商量，调整了劳动组织，规定了劳动定额，按照社员劳动态度、插秧的数量和质量，在插秧季节结束后评工记分，按劳计酬，进度马上由慢变快，工效提高百分之四十左右，按质按时、又快又好地完成了插秧任务。
一提到劳动“定额”，有人就说这是“三自一包”、“工分挂帅”的流毒。有的干部也担心地问：原来“集体”插秧，现在搞起“定额”，这不是“倒退”吗？实践是检验真理的标准。事实证明：原来干活“大呼隆”，在劳力组织上没有合理分工，结果造成快手等慢手，插秧等拔秧，窝工浪费；在计酬上有平均主义倾向，“一天插到头，工分都是七八九”，违背了“各尽所能，按劳分配”的原则，影响群众的劳动积极性。后来，规定了合理的劳动定额，调整了劳动组织，正是体现了“各尽所能，按劳分配”的原则，纠正了平均主义的倾向。
经过学习和实践，大家划清了“定额记工”同“工分挂帅”的界限，认识到这并不是什么“倒退”，而恰恰是为了大踏步地前进！