安理会讨论“孟加拉国”申请加入联合国问题 [复制链接]

第6版()
专栏：

安理会讨论“孟加拉国”申请加入联合国问题
几内亚代表指出匆忙作出决定是不合适的，苏丹代表支持几代表建议我代表黄华驳斥苏联代表为印度政府没有实施联合国决议辩解的谰言
新华社联合国一九七二年八月十日电　联合国安全理事会八月十日下午举行会议，讨论“孟加拉国”申请加入联合国的问题。
中国代表黄华在安理会本月份主席、比利时代表爱德华·隆盖斯泰宣布会议的议程后首先发言。他说：“目前‘孟加拉国’仍在同印度一起继续阻挠联合国有关撤军和释放战俘决议的实施，印度不但未真正撤军，而且伙同‘孟加拉国’长期无理扣留九万多巴基斯坦的战俘和平民拒绝释放。‘孟加拉国’还要挟要审讯战俘。这都是直接违反联合国的两个决议和一九四九年日内瓦公约的，都是同联合国宪章的宗旨和原则水火不相容的。”他指出：“在这种情况下，中国代表团认为‘孟加拉国’根本没有资格加入联合国。”他表示不同意安理会在目前这种情况下审议这一问题。
几内亚代表珍妮·西塞在发言中指出，对“孟加拉国”申请加入联合国的问题匆忙作出决定是不合适的。她说，安理会以前在这个问题上得到的是反映不同看法的消息，为了进一步予以证实，建议安理会派遣一个三人小组去“孟加拉国”调查局势并提出报告。
苏丹代表萨利赫·艾哈迈德·穆罕默德·易卜拉欣说，他支持几内亚代表的建议，并且指出安理会应该对联合国大会和安理会通过的有关南亚次大陆决议的实施情况掌握充分的材料。
英国代表科克·克劳无理地攻击几内亚、苏丹代表的建议，说什么这个建议同审议“孟加拉国的申请”无关。当中国代表黄华要他对这一点进行解释时，他却无言对答。
安理会本月份主席在意见分歧的情况下，要求就是否将这一问题列入议程进行表决。中国代表投票反对，几内亚、索马里和苏丹代表未参加投票。索马里代表阿卜杜勒·拉希姆·阿比·法拉赫在表决后说，索马里代表团不参加表决，因为这不是一个简单的问题，如果在有保留的情况下作出安理会的决定，将是不幸的。几内亚代表珍妮·西塞在发言中对安理会不考虑几内亚代表团的建议表示遗憾。
苏联副代表伊萨拉耶利安在发言中极力为“孟加拉国”的局势进行辩解，硬要安理会审议“孟加拉国”的申请。印度副代表贾殷跟着苏联的腔调，避而不谈印度政府至今还违背联合国决议拒不撤退它的全部军队、不释放被扣留的九万多名巴基斯坦战俘和平民等事实，却说什么“孟加拉国”作为一个会员国将“对这个地区的和平与稳定作出贡献”。
中国代表黄华再次发言，严厉谴责印度政府在苏联社会帝国主义的积极鼓励和大力支持下，对巴基斯坦悍然发动大规模的侵略战争，严重破坏了南亚次大陆的和平。印度政府至今没有实施有关决议，没有撤出印度军队，没有释放巴基斯坦的战俘和平民，构成了对联合国大会和安理会决议的粗暴破坏。黄华代表还严正指出，印度政府及其背后支持者苏联社会帝国主义者的这种无理做法，其目的就是通过联合国之手鼓励侵略者，继续保持南亚次大陆的紧张局势（黄华代表的发言全文另发）。
印度副代表贾殷对黄华代表的严正谴责无言对答，却攻击中国代表的发言是“毫无意义的争论”。苏联副代表伊萨拉耶利安提不出什么理由，除了诽谤外还无耻地声称什么扣留战俘和平民、拒绝撤退军队是“过去的传统”。
黄华代表当场驳斥了苏联代表的谰言。他指出：“苏联代表企图把‘孟加拉国’申请加入联合国的问题和执行联合国的有关决议割裂开来。这完全是对联合国宪章的恣意歪曲，是根本站不住脚的。我们坚决不能同意这种歪曲。苏联代表把今天仍被扣留着的九万多名战俘和平民以及拒绝撤军的事实说成是已经过去的历史，似乎已经根本不存在了。这完全是颠倒黑白，是完全违背历史事实的。”
安理会主席在会议结束时宣布，决定把“孟加拉国”的申请提交给安理会下设的接纳新会员国委员会研究。