埃及《今日消息》周刊发表文章 再次评论埃苏关系 [复制链接]

第6版()
专栏：

埃及《今日消息》周刊发表文章
再次评论埃苏关系
新华社开罗一九七二年九月二日电　埃及《今日消息》周刊主编库杜斯九月二日发表文章，再次评论埃苏关系。
文章在驳斥关于埃及要求苏联对以色列宣战或同埃及一起参战的这种说法时说：“或许最近重复这些话来的目的是企图争取犹太人的舆论并使它对苏联的立场和这种立场不可能发展到参加战争的程度感到放心。”
文章说：“事实上，以前我发表过文章说，我们拒绝要苏联参战，即使苏联同意这样做；理由很简单，因为这将意味着美国参战，最后埃及不得不向两个胜利者中的一个屈服。……土地只能属于那些愿意承担解放它的责任的人。”
文章说：“有人说，苏联向埃及提供了它所需要的一切武器，甚至战术武器。但是问题在于，埃及不想打仗，因此它归咎于苏联！”
文章回答说：“尽管苏联原则上同意向埃及提供某些武器以对付以色列得到的那些武器，但是它（苏联）没有实现埃及的要求。”
文章指出，“最近的消息看来是真的，即停止供应武器是尼克松和勃列日涅夫协议的前奏，也是它的结果。”
“接着，产生了由于终止苏联专家使命而引起的问题。这个问题基本上是根源于这样一个事实：埃及希望打，因为除了以战争作为解放它的土地的手段外没有其他的选择。
“假如埃及不想打——如苏联新闻机构所说的——那么问题为什么真的发生了呢？埃及本来是可以沿着苏联新闻机构规划的道路走，满足于通过履行安理会决议来试图达成一项和平解决办法的。但是因为埃及决心打，并且因为它深信除非在战争的压力下，以色列是不可能被迫接受和平办法的，——这是萨达特总统已一再重申的——问题便产生了。”
文章说：“我在几个星期以前，在决定终止苏联专家使命以后写道：‘如果说苏联领导人受外交的限制不能畅所欲言。那末，也没有一个苏联作者试图分析问题的来由。’”
“从那一天起，苏联的报纸《真理报》、《消息报》和《红星报》每天都谈论苏联和阿拉伯的关系；但是它们都回避问题的症结，即武器问题。
“苏联一位作者最近在官方报纸《消息报》上写了一篇长文章。但是他也根本不接触问题，而满足于重复一些一般的话和口号。”
文章说：“这位苏联作者还说，埃及在同苏联友好前是处于孤立的境地。如果他读过埃及的民族运动史的话，他将会认识到，埃及，甚至在它仍处于被占领时期，都是同朋友们生活在一起，但是那些朋友没有解决她的问题，反而从埃及的问题中得到好处。”
文章说，这位苏联作者还说，“苏联已履行了它同埃及签订的条约的一切条款。但是，也许是他没有得到关于所有细节的充分的情报。我可以向他保证，他所说的并不是真实的。我们力求实施这个条约，不仅是条约，而且还有种种许诺。
“一个重要的现象是，苏联报纸和苏联作者总是在谈论埃及从它与苏联的友谊中得到的好处——这是我们承认并引为骄傲的。但是这些报纸和作者从来都不谈论苏联从它与埃及的友谊中得到了什么好处。我希望有朝一日他们谈谈这个问题并开出苏联由于同埃及友好而在政治、军事和经济上得到的好处的清单。”
文章说：“最后，我不得不给予《消息报》的那篇文章这个匆忙而简短的答复。这是由于我们决定在《今日消息》周刊发表那篇文章，也是由于我知道这位苏联作者不是发表个人意见，而是表达了苏联政府的意见，因为这家报纸是苏联政府的机关报。”