• 60阅读
  • 0回复

毛里塔尼亚等非洲和阿拉伯国家代表在联大总务委员会上发言 反对把防止所谓“恐怖主义”问题列入联大议程 我国代表支持毛里塔尼亚等国的意见,指出这个议题没有区分性质完全不同的两种暴力,有可能被帝国主义和反动派所利用 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1972-09-24
第6版()
专栏:

毛里塔尼亚等非洲和阿拉伯国家代表在联大总务委员会上发言
反对把防止所谓“恐怖主义”问题列入联大议程
我国代表支持毛里塔尼亚等国的意见,指出这个议题没有区分性质完全不同的两种暴力,有可能被帝国主义和反动派所利用
新华社联合国一九七二年九月二十二日电 联合国大会总务委员会九月二十二日下午结束了关于本届大会议程和其他组织工作的讨论。会上,就所谓《防止危害或杀害无辜生命或损害基本自由的恐怖主义和其他暴力行为的措施》的议题是否列入本届大会议程的问题,进行了激烈的辩论。许多国家代表发言强烈反对把这项议题列入大会议程。
毛里塔尼亚代表穆拉耶·哈桑在发言中指出:
“那些企图使解放运动的参加者沦为奴隶的人,总是把所有的解放运动参加者都说成是恐怖主义分子。”他强调说:“真正要对
‘恐怖主义’负责的是那些建立起人和人之间不平等的政治制度的人,是那些企图把一小撮种族主义分子所通过的法律强加于别人的人,是那些把整个民族赶出自己的家园的人,是那些每天都在摧毁和平的乡村和屠杀平民的人。”
几内亚代表哈吉·杜尔指出,“恐怖主义”这个词有多种解释。他说:“出席这里会议的绝大多数国家过去都曾一度处于外国的统治下,并且曾经不得不奋起抵抗。今天的解放运动同样也是在抵抗外国的统治。某些人不过是在利用‘恐怖主义’这个词作为一种新式武器,来反对被压迫人民。”
叙利亚代表海萨姆·凯拉尼强调指出:“殖民主义是极端恐怖主义的一种形式,人们不得不采取一切可能的手段来对它进行斗争。”他说:“关于防止恐怖主义的这项议题如此含糊,以致殖民主义分子可以利用它来反对解放运动,以确保他们自身的利益。所以,叙利亚代表团要求从议程上把这项议题撤销。”
利比亚代表卡迈勒·哈桑·马古尔也表示反对把这一议题列入议程。他指出:“某些人极力主张把这一议题列入议程,事实上是企图把解放运动的行动说成是恐怖主义的行动。这样就有可能使殖民主义者得以在联合国的赞助下镇压人民。”
中国代表陈楚在发言中说:“我们一向不赞成个人的或少数人脱离群众的冒险恐怖行动,因为它有损于民族解放和人民革命事业。但是,必须强调指出:在说到暴力行为问题时,首先应该区别是侵略者、压迫者的军事侵略和暴力镇压,还是被侵略者、被压迫者的反抗斗争。这是性质完全不同的两种暴力。那里有侵略,那里有压迫,那里就有反抗和斗争。帝国主义、新老殖民主义、种族主义、以色列犹太复国主义是当前世界上实施恐怖主义和反动暴力行为的罪魁祸首,被侵略、被压迫的民族和人民被迫拿起武器,用革命的暴力反抗反革命的暴力,则完全是正义的。这个议题没有区分侵略者、压迫者和被侵略者、被压迫者,而笼统地提出防止恐怖主义和暴力行为,就有可能被帝国主义、新老殖民主义、种族主义、以色列犹太复国主义所利用。目前以色列犹太复国主义对阿拉伯和巴勒斯坦人民正是这样做的;葡萄牙殖民当局和南非、罗得西亚白人种族主义政权对非洲人民也正是这样做的;帝国主义、殖民主义对被侵略、被压迫的国家和人民也是这样做的。”他说:“根据上述理由,中国代表团支持毛里塔尼亚、几内亚、叙利亚、利比亚等非洲和阿拉伯国家代表团的意见,不把这个议题列入大会的议程。”
苏丹代表拉赫马图拉·阿卜杜勒列席了会议,他在发言中指出,如果这项议题列入议程,就会被以色列利用作为进一步扩大侵略的口实。
毛里求斯代表拉达·克里希纳·兰普尔在这项议题是否列入议程进行表决前发言表示,毛里求斯代表团将投票反对列入议程。
美国和某些西方国家代表坚持要把这项议题列入大会议程。这项议题在表决时,以十五票赞成、七票反对、两票弃权获得通过。这项议题是否正式列入议程,将在联合国大会全体会议上再次进行讨论。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个