坚持唯物论　改造大自然 [复制链接]

第4版()
专栏：

坚持唯物论　改造大自然
中共甘肃省民勤县委员会
民勤县地处沙漠地区，全县土地面积的百分之九十五属于沙漠、戈壁和碱滩。干旱、风沙、盐碱严重地威胁农业生产的发展，影响人民的生活。这些不利条件能不能改变过来？采取什么因地制宜的措施去改变它？这是一个十分尖锐的问题。
我们深入调查研究，寻找主要矛盾，认识到，在威胁我县农业生产的干旱、风沙、盐碱“三害”中，起支配作用的是干旱。干旱解决了，既可以植树造林、封沙育草，制止风沙的危害，也可以排碱洗盐。要战胜干旱，必须解决水的问题。水从那里来呢？靠天？不成，年降水量不足二百毫米。靠地面水？也不成，正常年份的河水来水量不足需水量的一半，全县三分之二的耕地只能浇一次安种水。一遇旱年，地面水更无保障了。
怎么办？毛主席说：“从客观存在的事实出发，从分析这些事实中找出方针、政策、办法来。”我县地处祁连山山前盆地，石羊河的下游，地下水储量丰富，埋藏深度不大，地势又较平坦，打井和提灌都较方便。因此，开挖地下水是解决我县水源的办法。但是，大面积使用地下水灌溉，这在民勤来说，还是一个新事物，不少人对此怀疑。有人武断地认为：“井水有害”。说什么：“井水阴，井水凉，井水浇地苗不长”；
“头年好，二年毛，浇上三年不出苗”。有的盲目地相信
“井水有限论”，说什么：“井水是老汉胡子上的饭，饱不了人”。我们县委也由于对这个问题调查研究不够，对地下水的规律缺乏了解，心里也不踏实。这时，我们遵照毛主席的教导：“你对于那个问题不能解决么？那末，你就去调查那个问题的现状和它的历史吧！”迈开双腿，到群众中去调查。
民勤县开挖地下水，曾经历了长期的激烈的两条路线斗争。早在农业合作化高潮时期，全县就出现过打井抗旱夺丰收的生动局面，井水浇地近五万亩。但混进旧县委的坏人，却以“浇不上地，增不了产，劳民伤财”的罪名，破坏了这场运动。一九五八年全县人民又再次掀起向地下水进军的高潮，一时吊杆林立，水车不停，井水灌溉面积达十二万亩。但是，由于刘少奇反革命的修正主义路线的干扰，有人借口所谓“用洋办法开挖地下水才解决问题”，把这场“以土为主”开发地下水的群众运动打了下去。
无产阶级文化大革命清算了刘少奇反革命的修正主义路线，使打井抗旱的群众运动再次蓬勃兴起。许多大队组织起来挖池打井。东镇公社东风大队一九六六年以来，未向国家要一分钱和一厘料，不到五年的时间，挖了十八万方土，打成了七个机井，六十个涝池，实现了队队有机井，十人一涝池的计划，摆脱了干旱的威胁，粮食产量年年上升。
东风大队的实践，有力地驳斥了“井水有害”、“井水有限”等唯心主义的论调。它使我们认识到，干旱并不是不可战胜的，关键在于我们能不能够正确地认识它，有没有勇气去战胜它。通过对于历史和现状的调查，使我们树立起了战胜干旱的信心，在认识上实现了第一个飞跃。
东风大队的经验是可贵的，对于我们认识整个的民勤具有很大的指导意义，但是，决不能说，认识了东风大队就认识了整个的民勤；也不能说，东风大队的一些具体措施，到处都可套用。自然界是千差万别的，有着不同的运动规律。因此必须具体问题具体分析，因地制宜，加以解决。
为此，我们遵照毛主席关于“一切真知都是从直接经验发源的”的教导，选择了四个具有代表性的大队作点，县委会的几个主要负责人都下去蹲点，和群众一起，参加变革现实的斗争，取得第一手材料，解决开发地下水中遇到的一些问题。
盐碱水能不能浇盐碱地？这是一个带普遍性的问题，也是我们推行井水浇地遇到的拦路虎。按照传统的观念“碱水能浇地，除非太阳西边出”，更不要说碱水浇碱地了。一些资产阶级“权威”的著作中，断定盐碱水浇地，必然引起盐分大量积累在土壤中，从而破坏土壤。他们的这些看法对不对呢？有对的一面，也有不对的一面。他们只看到了盐碱水浇地，会携带一定数量的盐分进入土壤，而没有看到它对土壤中的盐分起到淋溶作用；只注意到了“盐随水来”，而忽略了“盐随水去”，因而陷入了片面性和绝对化。辩证唯物论者当然不能完全听信他们这一套。东镇公社正新大队第三生产队，在旧社会被称之为水苦、地苦、人苦的“三苦”地方。地下水人、畜都不能饮用，连洗脸都受不了，长期以来，用井水浇地，成了“禁律”。但是，这个队的贫下中农，经过反复实践，总结出了“早浇，浇深、铺沙、深翻”的经验，第一年就浇了三百多亩地，粮食亩产由原来的七、八十斤上升到三百三十多斤，比同样旱田增产两倍多，用事实推翻了碱水不能浇碱地的“理论”。
规律是可以认识的，人们可以运用这些规律，能动地改造世界。几年来，全县井灌面积由文化大革命前的四万亩左右上升到三十七万亩，初步摆脱了干旱对农田的威胁，我县的自然面貌正在发生变化。