联大围绕裁军问题展开一场大辩论 第三世界国家普遍要求超级大国采取实际裁军行动，彻底销毁它们大量贮存的核武器，反对借裁军之名行扩军之实 [复制链接]

第6版()
专栏：

　　联大围绕裁军问题展开一场大辩论
第三世界国家普遍要求超级大国采取实际裁军行动，彻底销毁它们大量贮存的核武器，反对借裁军之名行扩军之实
新华社联合国一九七二年十一月五日电 新华社记者述评：本届联合国大会目前正围绕裁军问题展开一场大辩论。从十月下旬以来，第一委员会（政治和安全）一直在讨论的问题是：裁军是不是当前世界最重要的问题？要不要召开苏联提议的“世界裁军会议”？大会小会，会内会外，人们从不同的角度进行探讨、比较和分析。随着讨论的逐步深入，问题的实质已经越来越清楚了。
当前世界的主要问题是什么？有一种人把裁军问题说成是当前压倒一切的头等重要问题，是影响其他一切事物发展方向的决定因素，是消除战争、保障国际安全的唯一道路，等等。
提出这种论点的人的用心何在姑且不谈，这种说法本身就是站不住脚的，它完全脱离了今天世界形势的实际。当前世界各国人民面临的最大问题是，美、苏两个超级大国争夺世界霸权，疯狂进行军备竞赛，对中小国家发动武装侵略，进行武力威胁，加紧干涉、控制，严重地威胁着世界各国人民的和平和安全。要维护国家独立和国际安全，各国人民就必须坚决进行反帝、反殖、反对超级大国霸权政治的斗争。这是多少年来亿万人民的亲身经验，也是用无数生命和鲜血换来的教训。从什么时候开始，裁军忽然代替了人民的斗争而成为决定历史发展方向、保障国际安全的决定因素了呢？
广大中小国家的代表在联合国各种会议上的发言清楚地表明，他们不能接受这种看法。刚果代表在一次发言中曾经一针见血地指出：“只要帝国主义还存在着，我们对裁军的可能性是十分怀疑的。”阿尔及利亚代表强调说：“必须先解决停止（争夺）势力范围和霸权的问题，然后才可能实现真正的裁军”。也门民主人民共和国和其他一些国家的代表在发言中都强调指出，对于正在争取民族独立的各国人民来说，重要的问题是坚持武装斗争而不是裁军。
这些发言难道不是对上述欺骗论调的有力驳斥吗？
各国人民渴望维护世界和平与安全，反对超级大国进行军备竞赛，特别是，反对他们利用核武器进行核威胁，因此，要求裁减他们的军备。这种愿望和要求是合情合理的。但是，有一个超级大国却利用这种正当的和平愿望，提议召开一个不规定任何条件、不要求超级大国承担任何义务的“世界裁军会议”，而且把它吹得神乎其神，似乎这个会议一开，帝国主义就会放下武器，从此就天下太平了。
真有那么灵吗？翻一翻联合国讨论裁军问题的历史就会发现远不是那么一回事。
很多代表都指出，现在的问题并不是裁军会议开得少，裁军决议不够多，而是真正应该裁军的超级大国光说不做，言行不一。仅以日内瓦裁军会议为例，这种会议已经开了十多年，时间不可谓不长，通过的各种决议不可谓不多，然而，美、苏两个超级大国的军备不是减少了，而是大大增加了。
有的代表说，在这些会上，年复一年地通过的裁军决议从内容到措词都差不多，每次都强调了裁军的迫切性。遗憾的是，这些决议通过以后就被堆在档案室里，再无下文。还有人说，会议开了不少，现在又说要另外召开一个“世界裁军会议”，这无非是从一个会议室搬到另一个会议室罢了。如果超级大国真有诚意裁军，为什么不采取一点能够取信于人的实际行动呢？
在讨论中，开始也有人认为，尽管这种会议解决不了多少问题，但是开会总比不开会好吧，至少不会有什么害处吧。这种意见反映了一些国家对超级大国推行军备竞赛既强烈不满又感到无能为力的情绪。但是，通过议论，一些国家的代表越来越意识到，召开这样的“世界裁军会议”，确实是害多利少。
第一，这样一个会议不但裁不了超级大国的军，而且会转移各国人民反帝、反殖、反对霸权主义的斗争目标。正如一个非洲国家的代表所指出的，苏联提出召开这种“世界裁军会议”无非是耍花招。他们布下一个迷魂阵，让大家钻进去，出不来，无休无止地谈下去，以此来转移第三世界的斗争目标。布隆迪代表说，“对于某些爱搞辩论的人来说，召开国际裁军会议被认为是紧迫需要的；但是对我们非洲人来说，召开世界非殖民化会议似乎需要予以优先考虑”。阿曼代表说：“在考虑召开这种会议之前，首先必须一劳永逸地解决这样一个重要问题：在这个世界上，在亚洲、非洲和世界其它地区，被剥夺了独立和自由这样一些基本人权的人民，正在为获得这种权利而英勇斗争，人们正在进行武装斗争反对他们的压迫者和刽子手。对这些人应该怎么办？难道我们应该对他们说，因为我们都需要和平，抛开你们的自由吗？难道我们应该让他们放下武器同压迫他们的人和平共处吗？”
第二，这个“世界裁军会议”，与其说是为了裁超级大国的军，不如说是为了巩固它们的核垄断，剥夺和限制其他国家为了自卫而发展本国的核武器的权利。阿尔及利亚代表指出：“象迄今为止所采取的那些部分（裁军）措施，是不可能产生什么真正效果的，如果这些措施仅仅是为了巩固在核武器方面最先进的国家的优势而阻止其他国家拥有核武器的话。”
第三，超级大国会利用这种裁军会议来掩盖它们的军备竞赛。一些代表指出，美苏两个超级大国说的是一套，做的又是一套，它们多年来一直参加各种裁军会议，但从来也不妨碍它们大量扩充军备。据统计，目前世界各国军事开支总数每年高达二千亿美元，而美苏两家的军费就占其中的大半。它们两家有时也达成一点协议，但是，这种协议实际上只是下一轮核军备竞赛的新的起点。阿尔巴尼亚代表指出：美苏关于限制战略武器的协定既没有使军备竞赛停下来，也没有使这种竞赛的速度放慢；协定的签订只是表明，“军备竞赛通过这两个超级大国战略核武器库今后的改善而进入了一个新的阶段。”
的确，象这样的“世界裁军会议”，开了不如不开。
第三世界的国家普遍要求超级大国采取实际裁军行动，特别是要彻底销毁它们大量贮存的核武器，反对借裁军之名行扩军之实。
中国代表对裁军问题采取了严肃的态度，认为要开世界裁军会议就应该创造必要条件：所有核国家承担义务，在任何时候、任何情况下，决不首先使用核武器，特别是保证不对无核国家使用核武器；撤退驻扎在国外的一切武装部队，撤销设置在国外的一切军事基地，包括核基地。只有在这样的条件下才能保证所有的国家在没有任何威胁的情况下参加会议，才有可能使会议取得积极的成果。