一个伪善和两面手法的杰作 新华社记者评马立克在联大所谓不使用武力和禁止使用核武器的发言 [复制链接]

第6版()
专栏：

　　一个伪善和两面手法的杰作
新华社记者评马立克在联大所谓不使用武力和禁止使用核武器的发言
新华社联合国一九七二年十一月九日电 新华社记者述评：苏联代表马立克十一月二日在联合国大会的发言是一个伪善的和两面手法的绝妙杰作。
马立克提出了“关于在国际关系中不使用武力和永远禁止使用核武器”的建议。他说什么：“确认拒绝使用武力或以武力相威胁为国际生活中的一个准则并争取达到永久禁止核武器和其他大规模毁灭性武器是一个任务，这个任务是苏联共产党第二十四次代表大会通过的苏联和平纲领的一个有机部份，苏联在它的国际舞台上的实际活动中以及在同其他国家的双边关系中坚定地和始终如一地执行这个和平纲领。”他在说这番话时人们不禁失笑。
最近几年来，苏联在国际舞台上的实际活动中到底一直“坚定地和始终如一地”干了些什么呢？一九六八年发生了军事入侵捷克斯洛伐克；一九六九年发生了对中国边界的武装挑衅和入侵；一九七一年怂恿了对巴基斯坦的军事侵略等。马立克先生装得那样的天真，仿佛他真的不知道这一切就是赤裸裸地使用武力，更不用说其卑鄙的目的了。
马立克继续说，“联合国成员国要作为好邻国而和平相处”，“如果会员国仔细考虑任何已导致国际形势复杂和困难的问题的实质，并且把注意力集中在那些实际上直接造成军事危险和引起军事冲突的问题上的话，它们不能不得出这样的结论：某些国家对别的一些国家使用武力是为了吞并领土，是为了奴役人民和确立自己对他们的统治，换句话说，是为了达到吞并和征服的目的。”
马立克先生在这里确实提出了一个让人们思考的很重要的问题。但是，他们在思考之后不能不得出这样的结论：奉行使用武力以吞并领土和追求世界霸权政策的不正是象马立克先生本人所代表的超级大国吗？运用自己的和盟国的军队入侵捷克斯洛伐克，是苏联“好邻国”政策的一个典型例证；利用印度军队肢解巴基斯坦是苏联“好邻国”政策的又一个典型例证；在中苏边界大军压境是苏联“好邻国”政策的另一个典型例证。事实上，不管在那里，只要可能的话，苏联一直是在使用武力或以武力相威胁，无论是在陆地、海上或是空间。用马立克的话来说，“迄今为止，情况一向是这样的，今天仍然是这样的。”现实情况完全如此。
马立克的发言中有很大一部分是关于所谓“永远禁止使用核武器”的。他声称，这样做将使世界“没有军事冲突的经常威胁，没有达莫克利斯剑悬挂在人类的头上，不用担心出现核灾难”。多么动听的言词呀！但是，马立克强调说，他所鼓吹的“永远放弃使用核武器的义务”是以“在国际关系中全面放弃使用武力”为条件的。而革命的人民懂得：只要帝国主义存在，这个条件将是永远不能实现的。此外，苏联关于禁止使用核武器的建议也丝毫没有涉及停止生产核武器和完全销毁所储存的一切核武器的问题。所有这一切都表明：苏联政府，尽管话说得漂亮，但在实际行动上将既不放弃使用武力，也不放弃核武器，而是将挥舞着“达莫克利斯剑”——核武器和常规武器，作为在世界各地推行其超级大国霸权政策的手段。难怪这样一项建议在联合国是如此不受欢迎。