• 107阅读
  • 0回复

表扬和批评引起的争论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1972-11-14
第4版()
专栏:

  表扬和批评引起的争论
陕西省咸阳市药材公司党支部在深入进行思想和政治路线教育中,抓住具体事例,引导职工联系自己的看法,开展讨论,划清思想界限,正确地处理政治与业务的关系,收到了很好的效果。
去年,这个公司所属的反修路药材门市部增设中药柜,又来了一批新职工,由于业务生疏,使工作受到影响。职工张忠诚看到这种情况,便刻苦钻研业务,掌握门市部全部药物的性能、用量,而且积极帮助其他新职工提高业务水平,对门市部工作推动很大。当时,许多同志向公司提议表扬张忠诚,但也有的同志认为,如果表扬他,就是“业务挂帅”,“大方向有问题”。
张忠诚该不该表扬呢?公司党支部讨论时,摆事实,讲道理,说明张忠诚服务质量高,对工农兵阶级感情深,对革命事业有高度责任感,这是用无产阶级政治统帅业务的表现,不能说是“业务挂帅”。公司党支部决定表扬张忠诚,并选派他担任中草药业务学习班的教员。
通过这件事,公司党支部成员认真学习毛主席有关红与专、政治与业务是两个对立物的统一的教导,批判刘少奇一类骗子把政治与业务割裂开来的谬论,提高了执行毛主席革命路线的自觉性。在党支部的领导下,职工们更加激发了为革命钻研业务,掌握技术的热情,服务质量有了显著提高。
一九七○年底,革命街药材门市部任务完成得比较差,又出现了由于业务不熟卖错药的事故。上级批评后,有人不服气地说:“用不着大惊小怪!虽然卖药任务完成得差些,但是我们的政治工作可走在前面呢!”大多数职工不同意这种看法,他们说:我们门市部的任务是国家计划的一部分,是为工农兵服务的,任务完成不好,直接影响社会主义建设,影响工农兵的健康,是对革命不负责任的表现,怎么能说政治工作做得好呢?职工们通过学习和讨论,通过革命大批判,进一步认识到,政治和经济的统一,政治和技术的统一,这是毫无疑义的。离开了具体的业务工作,就不能发挥政治的统帅作用,就会使理论和实践分离。此后,革命街药材门市部职工坚持政治统帅业务,以高度的政治责任感执行上级计划,不断提高了服务质量。
今年六月,红卫路药材门市部的一种中草药“侧柏叶”一时畅销,供不应求。营业员周喜琴便利用星期天,和其他同志一道出外采集“侧柏叶”,连夜进行加工,及时供应患者,受到群众的赞扬。公司党支部表扬了周喜琴这种积极主动为人民服务的精神,号召大家向周喜琴学习。各基层单位再一次在引导职工熟悉业务的同时,把树立为人民服务的思想放在首位,坚持用政治统帅业务,各项工作都大有起色。
(新华社)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个