• 103阅读
  • 0回复

在为生产服务中发展科研工作 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1972-11-14
第4版()
专栏:

  在为生产服务中发展科研工作
中共辽宁省煤炭研究所委员会
我们研究所主要研究煤矿安全技术和露天开采方面的问题。在无产阶级文化大革命中,我们批判了脱离生产实际的修正主义科研路线,端正了科研必须紧密结合生产实际、为生产服务的方向。在为生产服务中,我们以路线斗争为纲,不断解决遇到的一些新问题,有力地推动了我们所科研方面的斗、批、改工作。
为个别现场服务必须和为生产全局服务结合起来
做好科研工作,必须处理好为个别现场服务和为生产全局服务的关系。我们研究所曾一度出现了“现场需要啥就干啥”的错误思想。有些科研人员认为为生产服务就是“为现场解决问题”,在工作中只顾当前,不注意研究生产长远发展的需要。由于只抓科研工作要为现实生产解决问题的一面,丢掉了科研工作应该走到生产前面、为生产向深度和广度进军开辟道路的一面,结果使科研工作没有一定的方向和长远的规划,有些不是普遍性、方向性的问题,研究以后不能普遍推广,而有些普遍性、方向性的问题,却没有安排研究。
元宝山矿建矿以来,工人们上下井全靠步行,很需要斜井人车。我们了解到这个情况,就派出科研人员和矿里工人、干部组成“三结合”小组,设计制造成功一种新型斜井人车,解决了这个问题。在研制元宝山矿人车的同时,本应该从全国煤炭工业发展需要出发,进行各种条件的考察研究工作,以便在这个基础上搞出一个适合各种钢轨、各种坡度的标准人车设计方案。但是,由于当时只考虑到为现场解决问题,就没有研究整个煤炭工业发展趋势对科研工作的要求。后来,我们通过调查研究,了解到为了扭转“北煤南运”,南方各地大搞中小型煤矿,并且将大量采用斜井开采,这是煤炭工业发展中的重要趋势。这时,我们才在所里试验井架上继续试验,研究、设计适合各种钢轨、各种坡度的煤矿用标准斜井人车,为煤炭工业发展创造条件。
这件事使我们认识到,科研工作的任务主要是研究生产发展中具有普遍性、方向性和关键性的问题。“普遍性即存在于特殊性之中”。普遍性、方向性、关键性的问题是通过个别现场表现出来的。重视现场需要,解决现场的问题,是应该的。但是,我们研究现场需要、为现场解决问题的目的,是为了“由特殊到一般”,是为了通过个别现场了解生产发展全局中普遍性、方向性和关键性的问题;为个别现场解决问题的目的,也是为解决生产中普遍性、方向性、关键性的问题积累经验。克服了这种“现场需要啥就干啥”的错误思想,我们加强了调查研究工作,成立了八个专业调查组和五个情报组,调查全国煤矿安全技术的现状和发展趋势,然后制定科研规划,确定科研课题。同时,我们把过去只适应“临时任务”的机构,改成适应长远规划的比较稳定的五个专业研究室,使科研工作更加适应生产需要。
研究一般性课题的同时要研究“高精尖”课题
过去,在修正主义科研路线的影响下,有些科研人员脱离实际,热衷于研究所谓“高深”的课题,结果有的十几年毫无成效,有的虽然也搞出了一些“成果”,但是不能用到生产当中去。在批判了这种倾向,强调科研工作结合当前生产实际,为生产服务以后,又出现了不敢研究“高、精、尖”重大课题的倾向。有些科研人员认为这种课题难度大、见效慢、“费力不讨好”,因而在工作中单纯研究投资少、见效快的一般性课题,甚至为了尽快用到生产中去,只在目前技术条件的基础上拼拼凑凑,修修补补,忽视了在研究一般性课题的同时研究先进技术,改变现有的生产技术条件。这样搞出来的东西,虽然能较快地用到生产当中去,对生产也能起到一定的推动作用,但是不能从根本上提高技术水平。
利用“水力压裂”办法抽放煤层瓦斯,这是正在探索的一项新技术。围绕这个课题该不该上的问题,我们研究所曾发生过一场激烈争论。一部分同志认为这个课题难度大、投资多、投入人力多、见效慢,主张不上。另一部分同志则认为,这是一项正在研究的先进技术,应该上。我们对这个问题进行了分析,感到在处理瓦斯问题上,多年来虽然研究出了一些办法,但是这些办法都只能局部地为生产解决问题,而且影响生产效率的提高。“水力压裂”这项新技术能够预先抽排瓦斯,改变过去那种边生产边抽排的做法。研究成功这项技术,对发展我国煤炭工业有着重要意义。从生产的长远发展出发,有必要上这个课题。
于是,我们组织科研人员学习了毛主席关于“我们必须打破常规,尽量采用先进技术,在一个不太长的历史时期内,把我国建设成为一个社会主义的现代化的强国”的教导。经过几天的学习讨论,大家认识到:科研为生产服务,力争见效快,及时解决现实生产问题,是对的。不顾当前生产的大量现实问题,单纯去研究那些难度大、见效慢的课题是错误的。但是,如果只顾眼前见效快就不去研究“高、精、尖”的课题,就不能从根本上提高我国的生产技术水平,建设社会主义的现代化的强国。我们帮助科研人员克服了害怕“见效慢”不敢研究重大课题的错误思想,确定了“水力压裂”课题。
几年来,我们坚持“两条腿”走路的方针,把研究一般课题和“高、精、尖”的课题结合起来,在研究一般课题、为当前生产解决急需问题的同时,确定了一些比较重要的课题。现在,已经完成的一般性研究任务有二十一项,已经研究成功并经国家有关部门正式鉴定的重要课题有十项,还有一些研究项目取得了重大进展。
解决生产实际问题的同时要努力发展科学技术理论
有些同志片面地认为,科研为生产服务就是解决当前生产中的问题。因此,他们忽视了在解决生产问题的同时,积累技术资料,总结经验,发展科学技术理论工作。
在同生产实际相结合的过程中,广大科研人员积累了一些感性知识,同时也向工人群众学到了许多宝贵的实践经验,这是发展科学技术理论的有利条件。在为生产解决实际问题的同时,开展理论研究工作,把自己的感性知识和群众的实践经验结合起来,这是发展科研工作的一个重要方面。只有发展了科学技术理论,才能在更大的范围内更好地为生产服务,才能发展我国的科学技术,为社会主义生产的长远发展更好地打下基础。
抚顺胜利煤矿煤层中的“冲击地压”已经存在三十多年了,对生产有很大影响。我们决定派七名科研人员和这个矿的工人、干部组成“三结合”科研小组研究这个问题。经过反复的科学实验,他们研究出一种注水的办法,可以减少和减弱冲击地压,降低工作面浮游煤尘百分之七十到九十,避免了由于冲击地压造成的冒顶和片帮事故。但是,注水为什么能够收到这样的效果?我们认为不能满足于为生产解决了一定的实际问题,还必须对科研实践中成功的经验和失败的教训进行总结,从中找出规律性的东西,在理论研究上有所发现,有所前进。于是,我们在现场收到较好效果的基础上又进行了“煤、水、瓦斯关系”的科学原理的研究工作。
为鼓励和支持科研人员在为煤炭工业生产服务的实践中从事科学技术理论的研究工作,根据科研工作需要,我们在文化大革命前原有八个试验室的基础上又新建了七个试验室,还主办了《煤矿安全》技术刊物。广大科技人员在实践中进行了科学技术理论研究工作,积极整理技术资料,编写技术报告和科学技术普及读物。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个