乔冠华团长在联大发言坚决反对苏联《关于在国际关系中不使用武力和永远禁止使用核武器》提案 苏联建议是一个彻头彻尾的骗局 [复制链接]

第1版()
专栏：

　　乔冠华团长在联大发言坚决反对苏联《关于在国际关系中不使用武力和永远禁止使用核武器》提案
苏联建议是一个彻头彻尾的骗局
新华社联合国一九七二年十一月十三日电 中国代表团团长乔冠华十一月十三日下午在联合国大会全体会议发言，揭露苏联提出所谓《关于在国际关系中不使用武力和永远禁止使用核武器》提案是一个彻头彻尾的骗局。发言全文如下：主席先生，
中国代表团在十月三日大会的发言中，已经从根本上揭露了苏联提出的所谓在国际关系中不使用武力和永远禁止使用核武器的建议的实质。本来人们期待苏联代表会为这个建议作出一点象样子的答辩。令人失望的是，苏联代表在十一月二日的发言中，只作了一些有气无力的辩解，根本不能取信于人。
（一）苏联代表说，苏联建议的核心是反侵略。恰恰相反，苏联建议的全部反动性就在于它混淆了侵略和被侵略的界限，出卖了全世界反对帝国主义侵略的人民的利益。苏联代表力图使人们相信，苏联建议同联合国宪章的原则是完全一致的。如果真是这样，严格遵守宪章就行了嘛，为什么还要另外搞个什么不使用武力的宣言呢？宪章的原则是反对使用武力对别国进行侵略，而在苏联的提案里，反侵略这个中心内容恰恰没有了，这怎么能说完全一致呢？在美国政府、以色列犹太复国主义者、葡萄牙殖民主义者、南非白人种族主义者以及形形色色的帝国主义、殖民主义和新殖民主义还在用武力奴役、侵略、控制和威胁全世界大多数国家和人民的时候，不加区别、不讲条件、绝对化地鼓吹在国际关系中不使用武力，实际上就是要各国人民放弃反侵略的武装斗争。
（二）苏联代表说，苏联提出的在国际关系中不使用武力和永远禁止使用核武器的建议，比中国提出的作为全面禁止和彻底销毁核武器的第一步，所有核国家承担在任何时候、任何情况下都不首先使用核武器，特别是不对无核国家使用核武器的义务的建议，要高明。这是狡辩。中国提出的不首先使用核武器是无条件的，苏联提出的所谓永远禁止使用核武器是有条件的，而这些条件的实质是出卖人民利益的。谁都知道，如果所有核国家都承担在任何时候、任何情况下都不首先使用核武器的义务，就根本不存在苏联代表提出的所谓第二个、第三个使用核武器的问题。他的狡辩是无理取闹。苏联连不首先使用核武器都不肯干，又怎么能使人相信它会永远不使用呢？如果苏联真是主张永远禁止使用核武器，为什么不提全面禁止和彻底销毁核武器呢？为什么苏联还要继续拚命发展自己的核武器，而却拚命反对旁人进行必要的防御性的核试验呢？说穿了，苏联所以这样做，是因为它不久前同美国达成了一个限制战略核武器的协议，因而它就又重新燃起了赫鲁晓夫的旧梦，那就是苏美合作主宰世界，也就是，苏美合伙保持核垄断和核优势，对全世界人民进行核讹诈和核威胁；名义上是保持世界和平，实际上对世界保持苏美控制。用赫鲁晓夫的话说，如果有某个疯子想挑起战争，我们苏美只要用手指吓唬他一下，就足以使他安静下来。
（三）苏联领导人在世界上到处横行霸道，为所欲为；跑到联合国里来却又装出一副苦口婆心、救苦救难的观世音的样子。苏联领导人千方百计地想使人们相信他们是放下屠刀，立地成佛。一九六八年，苏联悍然出动几十万军队、几百架飞机、几千辆坦克侵占它的一个东欧盟国。一九六九年，苏联代表就跑到这里提出一个所谓加强国际和平与安全的建议。一九七一年，苏联悍然策动和支持对巴基斯坦的武装侵略和肢解。现在一九七二年，苏联代表又跑到这里提出一个什么在国际关系中不使用武力和永远禁止使用核武器的建议。但是，和平的空谈终究掩盖不了扩张主义者的真相。亲爱的苏联代表先生，你们与其在这里大言不惭地叫嚷放弃使用一切武力的空话，为什么不可以把苏联驻在蒙古人民共和国的军队和基地撤走呢？难道这不更可以表明你们确有不使用武力的意愿吗？铁的事实表明，苏联领导人既没有放下屠刀，也不会立地成佛。
苏联的建议是一个彻头彻尾的骗局，中国代表团坚决反对。