维辛斯基发表声明 谴责美帝毁坏联合国宪章 苏联对这种破坏行为决不妥协 [复制链接]

第1版()
专栏：

　　维辛斯基发表声明　
谴责美帝毁坏联合国宪章
苏联对这种破坏行为决不妥协
【新华社北京二十六日电】莫斯科电台二十一日广播：纽约讯：出席本届联大的苏联代表团团长、苏联外长维辛斯基，在记者招待会上发表了如下声明：
先生们，我今天在记者招待会上告诉你们那些苏联代表团认为值得注意的问题。事情是关于目前选举三个安理会非常任理事，以代替任期届满的阿根廷、加拿大和乌克兰的代表。也许有人要问：在我们进行这个选举的前夕，举行记者招待会的必要性何在呢？联合国的选举举行得不少了，因此上面提出的问题是完全合法的。我现在立即回答这个问题，而且希望从这个回答中将弄明确这件事，就是什么东西推动了苏联代表团在今天的记者招待会上关于这个问题发表适当的声明。我将简短地说一说。
大家知道，既然在联合国中，除了五个安理会常任理事以外，还有五十四国，它们的每一国都有权要求选举自己的代表到安理会的非常任理事席位去，可是这样的非常任理事席位，总共只有六个，所以安理会非常任理事的选举，是十分复杂而微妙的。
一切困难由此而生。
选举安理会非常任理事　应恪守地域的分配原则
然而，在所有联合国会员善意地协调之下，在恪守这样的传统，即按照宪章第二十三条原则而形成的传统之下，联合国是可以容易地排除这些困难的。大家都知道，这一条款说明：在选举安理会非常任理事时，必须对于公正的地域的分配，也予以应有的注意。大家也知道，在这方面存在着的协议（我指的是君子协定）曾被恪守着，因此，虽然有些时候发生过争论，但仍产生了应有的积极的结果。
什么是公正的地域分配的原则呢？
这个原则不是别的，它就是说，世界一切主要地区在安理会中应有代表，安理会非常任理事之间的席位应当按照这来分配。由于这个原则和由于同这个原则有联系的既定的惯例，属于一定地域的国家，根据自己之间的协议，提出了安理会非常任理事的候选国，而所有其他的代表团承认了这些提议，正如承认事实一样，而不去争论为什么恰恰提这一国而不提另一国为代表。
所以，某一地域的安理会非常任理事的候选国问题，是由那些属于一定地域的国家来解决的，而不是由前此没有被提出和没有被选出的任何另外的竞选的候选国来解决的。
大家知道，一九四六年第一次选出了六个安理会非常任理事：澳大利亚、巴西、埃及、墨西哥、荷兰和波兰，从那时起，属于同一个地域的国家的代表被不变地选了出来，代替任期届满的安理会非常任理事。
这样，一九四六年底，代替那在第一年选出的三个非常任理事，选举了属于同一地域的新理事。比利时被选来代替荷兰，叙利亚被选来代替埃及，哥伦比亚被选来代替墨西哥。一九四七年，当澳、巴、波代表任期已满的时候，阿根廷被选来代替巴西，加拿大代替澳大利亚，乌克兰代替波兰。这一回也是完全地和坚决地遵守了两个原则：公正的地域的分配的原则和按照属于一定的地域的诸国家之间的协议而提出新的候选国的原则。在四次竞选中（如果可以说是竞选的话），所有前此的选举都是这样的，而这是正确的和合法的。其所以合法，因为符合于宪章第二十三条，其所以正确，因为符合于我称之为君子协定的既定的惯例。
美帝不顾既定选举惯例　竟与南斯拉夫狼狈为奸
现在他们想破坏它。他们想破坏这个协议和这个法律。他们想借什么考虑政治形势的名义来破坏。大家知道了：一方面由于美国和某些支持美国代表团的其他代表团之间，另一方面由于美国和南斯拉夫代表团之间幕后买卖的结果，以美国为首的一群代表团打算把南斯拉夫代表弄到安理会中去。
这一群代表团不愿承认：属于东欧地域的国家，根据自己之间的协议，提出了捷克斯洛伐克而不是南斯拉夫。这显然不合于美国政府的策划，它是准备给南斯拉夫分裂者的行径以一切的支持，包括当前的安理会中的选举的。
我想提醒一下：在一九四七年，某些代表团也是以美国为首，企图从东欧国家中提出候选国，而不顾东欧国家的意见，虽然这些国家提出了乌克兰为自己的候选国。美国试图独自地提出捷克斯洛伐克，从而使乌克兰和捷克斯洛伐克冲突。
这个企图当时遭受了失败，捷克斯洛伐克代表团从联大的讲坛上发出抗议，反对美国代表团的这种行为，反对破坏宪章和惯例的企图，按照宪章和惯例，才能不变地进行安理会非常任理事的选举。
这样，这一企图也遭受了失败。现在他们想重复过去失败了的经验。
他们想利用各人民民主国家与南斯拉夫之间的紧张的关系，以便从中牟利。他们指望用这种诡计来削弱苏联在安理会中的地位，而某些报纸则谈论说，他们企图用这种诡计，压迫苏联政府在其他问题上让步。
至于说到南斯拉夫，那么，正象“新闻周刊”在其今年十月十七日的一篇文章上所说的，美国决定支持南斯拉夫为候选国，以代替捷克斯洛伐克，认为南斯拉夫“这个被看中的牺牲品”（这是“新闻周刊”给南斯拉夫的称呼）之出席安理会，将是对俄国人的一种牵制因素。
关于南斯拉夫，在这个场合，是不值得一说的，因为南斯拉夫政府与美国政府秘密谈判的事实就自己说明了。显然，如下的古罗马的法学公式完全有效：“我现在给，为的是你给过了；我现在作，为的是你作过了。”用俄语来说，这种情形是：狼狈为奸。
美帝及其支持者阴谋　最后必然会可耻失败
如果仔细地观察这一事实，那么，就会完全明白，美国及某些支持美国的其他国家，在进行这类阴谋时，当然，并不是为了巩固联合国的利益，巩固联合国的威信及影响，巩固合作与相互了解。
相反，这种步骤只能加重分歧。它只能够证明美英集团之意图在于更进一步加深分裂和更大地削弱联合国工作中的即使最小的协调。对于这种步骤，不能有别种看法，这是一种对各人民民主国家和苏联的挑战。自然，它不能不在联合国内部引起纠纷，不能不病态地反映到联合国事务的情况上。
无疑地，这些阴谋破坏着联合国，而且首先是安理会的基础。但是企图破坏安理会基础，减低它的意义，阻碍它的工作，以便以后轻易地归咎于由于安理会实行一致原则，所以不可能达到某种积极结果，这并非第一次了。所有这一切都是众所深知的，所有这一切都是大家清楚了解的。因此，这种打击安理会的新企图的组织者们之下一目标如何，对谁也不能成为秘密了。应该确信，这些阴谋诡计最后必将化为灰烬，而在这一阴谋底下所追求的险恶目的，是不会达到的。
可是，应该指出，用这种粗野的破坏宪章和既定惯例的方法来选举非常任理事，是既不可能承认其为合法，也不可能承认其为公正。苏联代表团将如此看待这一选举，如果大会的多数不给联合国之统一与合作的敌人们这一幕后阴谋诡计以应有的反击，并且不采取方法来制止破坏，来制止如此粗野地破坏联合国宪章的话，苏联与那些破坏宪章的行为，特别是与毁坏联合国基础的那些人们，从来没有妥协过，而且也永不会妥协。