• 122阅读
  • 0回复

苏联对拉丁美洲无核区的两面态度 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1972-11-22
第6版()
专栏:

  苏联对拉丁美洲无核区的两面态度
新华社记者述评
在联合国,人们看到这样一种人,他们满口“和平”,空话连篇,一曰不使用武力,二曰永远禁止使用核武器,说的比唱的还好听。可是实际上如何呢?原来是只许州官放火,不许百姓点灯,自己是穷兵黩武,别人却必须“和平”。
联合国第一委员会关于“拉丁美洲无核区”的辩论,就是对这种人的一次考验。
苏联代表罗申在十一月十日的会议上,象往常一样,照例念了一通和平经,对十六个拉美国家提出的建立拉美无核区的建议,表示“十分重视”。但是他发言的实质内容,却暴露了苏修社会帝国主义的真面目。
首先,罗申强调说,“苏联支持建立无核区,是从这样一个必要前提出发的:建立这样的地区应该有效地限制设置核武器的范围,并且应该完全而充分地符合防止直接或间接扩散核武器的目的。正是这种原则立场决定苏联对于有关建立无核区的各个特殊建议的态度。”
从罗申的话里可以看得很清楚,苏联之所以愿意考虑支持这类无核区,它的总的出发点并不是支持这些地区的人民的和平愿望,更不是想承担什么义务,而是要求核武器“不扩散”。这就是说,只许它这样的超级大国拥有核武器,不许那些中小国家掌握核武器,其出发点就是要限制别人,借以巩固自己的核垄断地位。
从这点出发,罗申接着对拉美国家提出一大堆条件,要把它们限制得死死的,甚至赤裸裸地干涉这些国家的内政和主权。例如,他拒不承认拉美国家提出无核区的范围,实际上就是反对拉美国家坚持的二百浬领海的权利,因为这样会妨碍苏联的核军舰、核潜艇在海上、海底称王称霸。
罗申提出一个先决条件说,苏联对拉美无核区是否支持要取决于其他核国家是否承担义务。这不仅是苏联拒绝支持的借口,而且表明苏联总是把中小国家当作它和另外一个超级大国争夺核势力范围的筹码。
罗申还提出了一个沙文主义的理由,说什么由于苏联对拉美无核区问题过去没有参加讨论,因此现在就不能支持。
墨西哥的代表在会上反驳得好,他说,你苏联和美国签订了多少同别国有关的条约,什么时候又找别人参加和商量过呢!至于说无核区的范围问题,难道只有你苏联才有这种绝对权威来指定那里应该建立或那里不应该建立无核区?
墨西哥代表指出,的确,苏联的立场是一贯的,不过是一贯错误的。这种立场同苏联政府令人作呕地再三申述的所谓理论上热情支持建立无核区的立场是明显矛盾的。
从这里可以看出:讲空话,唱高调,是骗不了人的,适足以暴露自己是口蜜腹剑,别有用心而已。苏联葫芦里装的是什么药,参加联合国的各国人士有目共睹,他们会作出公正的结论。
    (新华社联合国一九七二年十一月二十日电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个