• 36阅读
  • 0回复

第三世界许多代表在联大第六委员会辩论所谓国际恐怖主义问题时指出 帝国主义殖民主义犹太复国主义才是恐怖主义 我代表发言表示决不允许帝殖等利用所谓国际恐怖主义问题诬蔑和镇压民族解放运动 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1972-11-25
第6版()
专栏:

  第三世界许多代表在联大第六委员会辩论所谓国际恐怖主义问题时指出
帝国主义殖民主义犹太复国主义才是恐怖主义
我代表发言表示决不允许帝殖等利用所谓国际恐怖主义问题诬蔑和镇压民族解放运动
新华社联合国一九七二年十一月二十三日电 联合国大会第六委员会(法律)从十一月九日到二十二日就所谓“国际恐怖主义”问题进行了辩论。
第三世界的许多代表团始终强烈反对把这项议题列入本届联大的议程,指出这种辩论会被帝国主义、殖民主义和犹太复国主义势力利用来诽谤民族解放运动。从十一月九日开始辩论以来,以色列、南非、葡萄牙和其他少数几个国家的代表就是这样做的。他们把巴勒坦斯解放运动和非洲南部的解放运动诽谤为“恐怖主义组织”,并且诬蔑支持这些解放运动的国家。这激起了许多国家——特别是阿拉伯和非洲国家——代表团极大的愤慨。
阿尔巴尼亚代表佩特拉契·波亚尼在发言中指出,这种辩论的时间、方法和环境表明,某些代表团显然企图趁机打击民族解放运动,而转移对侵略者罪行的注意。它们企图说什么恐怖主义者只是那些进行绑架的人,而不是那些轰炸印度支那乡村居民的人,也不是那些用坦克和武器向捷克斯洛伐克密集开火的人。但是,热爱和平的国家决不允许利用这种辩论来反对那些为民族解放和国家主权而进行斗争的人。他强调指出,帝国主义和殖民主义的严重暴行才是最坏的一种恐怖主义。
坦桑尼亚代表约瑟夫·瓦里奥巴指出,帝国主义、殖民主义和犹太复国主义势力现在在越南、中东、莫三鼻给、安哥拉和几内亚(比绍)仍在进行侵略战争和残酷镇压。他说,某些代表团的真正意图是:利用合法手段来达到它们的政治目的。
叙利亚代表海萨姆·凯拉尼也指出,帝国主义者、殖民主义者和犹太复国主义者永远不会停止使用他们所拥有的战争机器。事实上,正是他们才是真正的恐怖主义者。
也门民主人民共和国代表阿卜杜拉·萨拉赫·阿什塔尔说,他的代表团坚信,某些国家感兴趣的只是:用所谓制止恐怖主义行为作幌子,来反对民族解放运动的革命暴力。
利比亚代表易卜拉欣·阿卜杜勒·阿齐兹说:“对被压迫人民每天都从事国际恐怖主义勾当的那些人,企图以他们自己似乎是恐怖主义的无辜受害者的面目出现。”
阿尔及利亚代表阿卜杜勒·拉蒂夫·拉哈勒宣布,阿尔及利亚不参与阻止那些为自由和独立而战斗的人民的活动的任何企图。
埃及、伊拉克、索马里、也门、马尔加什和第三世界其他一些国家的代表都强调指出,争取民族解放、反对殖民主义和外国统治的人民的正义斗争是合法的。
中国代表毕季龙说:“中国政府反对以个人暗杀和绑架的手段来进行政治斗争,也反对个人的或少数人脱离群众的冒险恐怖行动,因为这有损于民族解放和人民革命事业的利益。这是中国政府一贯的立场。”
他说:“我们认为,尽管最近一个时期发生了一些少数人干的暗杀、绑架等事件,但是,我们决不允许帝国主义、新老殖民主义、种族主义、犹太复国主义利用这些事件来诬蔑和镇压民族解放运动和人民革命斗争。因此,中国代表团从一开始就反对把所谓国际恐怖主义问题列入联大议程。”
毕季龙谴责以色列犹太复国主义在本届联大公然诬蔑巴勒斯坦解放组织是“恐怖主义组织”并攻击支持巴勒斯坦人民斗争的阿拉伯国家。他谴责葡萄牙殖民主义者借口反对所谓恐怖主义而叫嚷要对安哥拉、莫三鼻给、几内亚(比绍)人民的民族解放斗争进行“全面的、无条件的”镇压,甚至公然要求在法律上加以规定。他还谴责南非白人种族主义政权把南非和纳米比亚人民反对种族隔离、争取民族独立的斗争诬为“恐怖主义”并声称要对他们“使用一切手段”。
毕季龙说:“如果要讲什么国际恐怖主义,那么帝国主义对世界各国人民的侵略和压迫,美帝国主义在越南的狂轰滥炸,以色列犹太复国主义对巴勒斯坦人民的屠杀和迫害,葡萄牙、南非和罗得西亚殖民当局对非洲人民的残酷的殖民统治以及推行种族主义、种族隔离的罪行,才是真正的而且是大规模的恐怖主义。巴勒斯坦人民、阿拉伯和非洲各国人民争取和维护民族独立的斗争,是广大人民群众积极参加的正义斗争,根本不是什么恐怖主义。恰恰相反,他们才真正是恐怖主义的受害者。在所谓恐怖主义问题上,谁要是诬蔑巴勒斯坦解放组织,攻击阿拉伯各国支持巴勒斯坦人民的正义立场,攻击非洲各国人民的革命斗争,谁就是在这里宣扬和支持恐怖主义。对于那些假借反‘恐怖主义’之名而实际上把矛头指向巴勒斯坦人民、阿拉伯和非洲各国人民的任何谴责,中国代表团坚决不能同意。”
毕季龙最后指出:“对少数人脱离群众的冒险恐怖行为,中国政府一向是本着严肃负责的态度,根据不同情况进行适当处理,这是众所周知的事实。我们认为,处理这类问题基本上属于事件发生国的主权。有关国家如需进行必要的协商和合作,也应在相互尊重主权的基础上求得合理解决。如果不是这样,硬要用一种国际公约的形式把有损国家主权的措施强加于人,这是我们所不能同意的。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个