苏修建议是个彻头彻尾的骗局 [复制链接]

第4版()
专栏：

黄华副团长在联大全体会议上再次揭露
苏修建议是个彻头彻尾的骗局
指出苏联修补拼凑的“联合提案”，同原来所谓不使用武力和禁止使用核武器的提案一模一样，只能有利于帝国主义和超级大国的侵略和扩张，不利于各国人民维护和争取民族独立
新华社联合国一九七二年十一月二十九日电　出席第二十七届联合国大会的中国代表团副团长、常驻联合国代表黄华十一月二十九日下午在联大全体会议上发言，再次揭露苏联提出的所谓在国际关系中不使用武力和永远禁止使用核武器的建议是一个彻头彻尾的骗局。这个建议混淆侵略和被侵略的界限，只有利于帝国主义和超级大国的侵略扩张。中国代表团对此表示坚决反对。
联大全体会议从十一月二日到十五日就苏联提出的这个议题进行了辩论。辩论情况表明，许多国家对苏联设下的这一骗局不感兴趣或者持反对态度。苏联代表团担心，如果原封不动地把它的建议提付表决，有可能遭到失败。因此，辩论结束后十多天来，苏联代表们在联合国内外进行了大量活动，并对原提案作了一些修补，最后拼凑出了一个“联合提案”，其实质内容同原来的苏联提案一模一样。联大全体会议二十九日在七十三票赞成、四十六票弃权、九票缺席、四票反对的情况下通过了这个提案。中国代表团投了反对票。
黄华在表决前所作的发言中指出：苏联的建议“是个彻头彻尾的骗局，因为苏联社会帝国主义向来是口蜜腹剑，笑里藏刀，说的是一套，做的又是一套。人们只要善于听其言而观其行，他们的反动面目就不难戳穿。他们打着‘制止军备竞赛’、‘加强国际安全’的幌子，加紧进行疯狂的扩军备战；打着‘反对帝国主义、殖民主义’的幌子，拿别的国家的主权和利益作为他们的扩张目标和政治交易的筹码，同另一个超级大国争夺世界霸权；打着‘社会主义大家庭’的幌子，侵略、干涉、颠覆、控制他们的盟国；打着‘支持民族自决’的幌子，公开策动和支持侵略战争，肢解了一个主权国家；打着‘国际主义援助’的幌子，侵犯别国主权，干涉别国内政，甚至策动政变，颠覆别的国家。如此等等，不一而足。”
黄华说：“就以中苏关系为例，苏联代表马立克先生居然利用这个讲台高谈什么苏联准备恢复同中国的睦邻关系，在同中国的关系中不使用武力和不以武力相威胁。真是如此吗？如果马立克先生所说的真是苏联的政策而不是宣传，那么苏联为什么要在中苏边境陈兵百万？为什么要把苏联军队派到蒙古人民共和国呢？”
黄华指出：“苏联外长葛罗米柯提出的所谓在国际关系中不使用武力和永远禁止使用核武器的建议，混淆侵略和被侵略的界限，实际上是要各国人民放弃反侵略的武装斗争，同时力图保持超级大国的核垄断和核优势，以便对全世界人民进行核讹诈和核威胁。它的矛头所向，人们一眼就可以看穿。一向标榜‘反帝、反殖’并以第三世界的‘朋友’自居的苏联，公然提出这样的建议，这就足以证明他们已经堕落到何种地步！他们在联合国大会遭到许多国家代表团的揭露和批驳，是罪有应得、理所当然的。”
黄华说：“在这种情况下，苏联代表团被迫对自己的提案作了一些修补，但是，这个提案仍然是漏洞百出，苏联提案的反动内容几乎毫无改变。”
黄华强调说：“我们认为，要谈不使用武力和禁止使用核武器问题，就不能离开当前的政治现实，就必须针对问题的实质，就不能回避全面禁止和彻底销毁核武器这个根本问题。大家知道，帝国主义是现代战争的根源，超级核大国的强权政治和霸权主义是对国际安全的主要威胁。修补以后的新草案虽然在序言部分轻描淡写地提到承认‘自卫权’和殖民地人民斗争的‘合法性’，但在实效部分仍然没有明确区分侵略和自卫，没有明确表示支持正义战争和反对非正义战争，仍然是不讲条件地笼统要求‘放弃一切形式和表现的使用武力和武力威胁’，同原来的苏联提案一模一样。联合国宪章规定，各会员国在其国际关系上不得使用武力，或以武力威胁‘侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立’，现在的新草案在其实效部分连这一点也不愿提，这决不是什么无意的疏忽，而是别有用心故意制造的烟幕。”
黄华进一步指出：“新草案根本没有要求帝国主义和超级核大国撤除它们在国外的军事基地，没有要求它们把派在国外的军队撤回本国，也没有要求侵略者从它们武装侵略的外国领土上撤走。在这种情况下，要各国普遍放弃使用武力，不就等于要大家承认帝国主义、新老殖民主义的侵略和军事占领永久合法吗？”
黄华说：“新提案根本不提全面禁止和彻底销毁核武器，也没有要求核国家承担义务在任何时候、任何情况下决不首先使用核武器，特别是不对无核国家和无核区使用核武器。这就证明，苏联代表要求大会通过一纸毫无约束力的决议，宣布‘永远禁止使用核武器’，只不过是一句骗人的空话，因为这丝毫无损于超级大国继续保持核垄断、核威胁的地位。”
黄华最后说：“当然，我们并不怀疑其中某些提案国的善良愿望。唯其如此，更不能允许苏联代表团以假乱真，鱼目混珠。我们认为，如果通过这样一个决议，只能是有利于帝国主义和超级大国的侵略和扩张，而不利于维护和争取民族独立的各国人民，不利于国际安全与世界和平，也是不符合联合国宪章的宗旨和原则的。因此，中国代表团对这个决议草案将不得不投票反对。”