认识只能从客观存在出发 [复制链接]

第4版()
专栏：

　　认识只能从客观存在出发
北京部队空军某部政治处主任 裴焕录
列宁指出：“物是不依赖于我们的意识、我们的感觉而在我们之外存在着的。”要坚持辩证唯物论的认识路线，首先要承认物质是客观存在的，坚持从客观存在出发。离开这个前提去想问题、办事情，就会犯从主观到客观，从思想到实际的错误，陷入唯心主义认识路线的泥坑。
对这个问题，我过去认识不清楚，工作中存在着一定的盲目性。有两件事对我教育极深。一是去年九月份，团里召开读书经验交流会，会前各单位都送来一些经验材料，可就是没有六连的。当时我想，六连是全团的先进单位，没有他们的经验材料不好。于是，我就派一个同志到六连去帮助总结经验。临走时，我给他定了个路子，要求写一个党支部领导全连读书的经验。这个同志根据我的意见，到连队找了一些素材，整理了一个材料，我看了以后感到不错，就在全团推广。当时我想，这个经验会对全团的读书有较大的推动作用。但是，经验介绍后，兄弟连队的同志有不同看法，六连的同志也有意见，说这个材料不符合六连的实际情况。这时，我却认为这些同志所以有不同看法，主要是对推广典型经验认识不足。后来，在批修整风中，同志们批评我不作调查研究，脱离实际，对先进单位不是一分为二地看问题，而是肯定一切。我虽然觉得同志们的批评有道理，但还没有真正的理解。
后来，我和几个同志到五连蹲点帮助工作。我们注重调查研究，召开各类人员座谈会，个别谈心，和连里干部战士一起研究，发现这个连队党支部在贯彻执行党的民主集中制方面做得比较好，体会也比较深。我们认为他们的经验有普遍意义。于是，帮助他们总结了一个材料。材料写好后，又交给连队党支部让大家讨论、修改。连队经过一段时间实践后又作了补充，使这个材料既反映了五连的实际，又具有普遍意义。今年，我们推广了这个连队的经验，大家一致反映这个经验比较实在，对实际工作有帮助。
两次推广经验，效果为什么不一样？过去，我只认为是思想方法和工作方法的问题。学习了列宁的《唯物主义和经验批判主义》以后，才有了较明确的认识。列宁在批判马赫时，明确地指出：“从物到感觉和思想呢，还是从思想和感觉到物？恩格斯主张第一条路线，即唯物主义的路线。马赫主张第二条路线，即唯心主义的路线。”唯物主义认为物质是第一性的东西，意识、思维、感觉是第二性的东西。唯心主义却认为：客观事物是人的主观感觉的复制品，先有人的主观感觉，后有客观事物。这两条不同的认识路线，产生了两种不同的思想方法和工作方法。思想上的唯心主义，常常表现在工作上不尊重客观实际，凭想当然办事，靠主观臆断下结论。我第一次推广六连经验的效果不好，就是因为那个材料不是从六连的客观实际出发，没有反映事物的本来面目，而是凭主观想象出发，先定观点，后找例子，让客观实际服从自己的主观想象，走的是从思想和感觉到物的主观唯心主义的认识路线，所以效果不好。第二次所以效果好，主要是认识路线走得对，坚持实践第一的观点，以实事求是的态度，深入进行调查研究，把从群众中总结出来的东西，再回到群众中去检验，因此，比较正确地反映了连队的客观实际，收到了好的效果。