• 71阅读
  • 0回复

三下鸭棚的启示 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1972-12-09
第4版()
专栏:

  三下鸭棚的启示
解放军某部四连指导员王成林入伍后一直在四连。他觉得自己是个“老四连”,对战士的问题不调查研究,也知道个大概。可是,事实并不象他想的那样。
有一天,有人反映一向工作积极的放鸭战士冯英爵要求调动工作。指导员想,小冯不安心养鸭工作,说明他对这个工作的意义认识不足,全心全意为人民服务的思想树立不牢固。于是,他亲自找小冯谈心。首先表扬了小冯搞养鸭工作细心,做出了较好的成绩,教育他学习张思德的革命精神,为革命养好鸭。指导员觉得这次思想工作既坚持了一分为二,又耐心细致,小冯一定可以提高觉悟,安心养鸭了。
可是,过了几天,小冯还是要求调动工作。为什么坚持了一分为二,还不能把思想工作做好呢?王成林学习了毛主席关于“没有调查就没有发言权”的教导,察觉到自己没有真正弄清小冯想调动工作的原因,而去做工作,所以失败了。他接受了教训,第二次来到鸭棚。首先向和小冯一起搞生产的两个战士调查。这两个战士都反映小冯近来和同志们闹不团结,总强调养鸭工作忙,种菜、浇水等劳动也参加得少了。听他们这么一说,王指导员好象心里有了“数”:小冯想调动工作,原来是搞不好团结引起的。于是,他就向小冯讲了要有全局观念的重要性。小冯受到教育,作了没有搞好团结的检讨。
谁知,副业生产组的团结有了好转,但小冯要求调动工作的问题还没有解决。王指导员反复琢磨这个问题。他想,毛主席在《矛盾论》中曾经指出过:不能“仅仅站在那里远远地望一望,粗枝大叶地看到一点矛盾的形相,就想动手去解决矛盾”。要运用两分法,不调查,“分”不准,调查不深入,抓不住问题的实质,也同样“分”不准;如果了解情况只从现象到现象,分析问题就必然从表面到表面,就做不好思想工作。
后来,王指导员深入班排,详细调查研究,发现小冯要求调动工作只是问题的现象,实质是考虑入党问题。小冯感到和自己同时入伍的同志都入了党,自己工作也搞得不错,可是,在鸭棚工作,别人看不见,想回班里去好好干一段,大家看得见,入党问题就可以解决了。问题的症结找到以后,王指导员第三次来鸭棚解决小冯的问题。他首先肯定了小冯要求入党的积极愿望,同时,指出了必须端正入党动机,努力实现思想入党。为了更好地教育小冯,他和小冯一起学习新党章,教育小冯要努力实现思想革命化。从这以后,小冯的思想疙瘩解开了,工作积极主动了,进步很快,不久就加入了中国共产党。
四连党支部从指导员三到鸭棚的实践中得到这样的体会:两分法是以对客观事物深入了解为依据的。离开了对客观事物的深入了解,就会犯简单化、主观性、片面性的毛病。我们要扎扎实实做好政治工作,就必须狠批唯心论的先验论,坚持唯物论的反映论,坚持深入实际,调查研究。
本报通讯员
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个