美国报纸连日就美国政府轰炸越南北方发表评论 美国“以炸压和”只会遭到世界舆论反对 [复制链接]

第5版()
专栏：

　　美国报纸连日就美国政府轰炸越南北方发表评论
美国“以炸压和”只会遭到世界舆论反对
新华社一九七二年十二月二十五日讯 纽约消息：美国一些报纸连日对尼克松政府恢复轰炸越南北方、拖延签署美越双方已经商定的协定继续发表评论，强调指出，美国政府企图通过轰炸来对越南民主共和国施加压力，这种做法不会成功，只会遭到世界舆论的反对。
《纽约时报》十二月二十日刊登的一篇题为《回到石器时代》的社论指出，“尼克松总统已经再次赤裸裸地使用武力，以设法实现他自己在东南亚的更大目标——这些目标既不现实，也并非对美国的安全利益必不可少。”社论说：“滥用国家力量和不顾人道原则，无情地轰击一个亚洲小国的情景重新出现，文明人肯定会毛骨悚然。”社论指出，美国“总统显然希望促使北越的领导人放弃他们进行了将近三十年的斗争而同意他的条件”，不过“过去的一切经验都说明那是不会成功的”。社论强调说：“虽然北越还可能象一位空军将军过去提到过的那样被‘炸回到石器时代’，但是在这个过程中，美国本身就有退化到某种石器时代野蛮状态中去的危险”。这家报纸还在十二月二十四日发表的一篇文章中说，美国人对美国政府再次轰炸整个越南北方“感到痛心和失望。失望又变成愤怒，愤怒又变成更大的失望。”文章在谈到美国政府以炸迫和的图谋时写道：“我们的轰炸机……不可能迫使河内作出原则上的或事实上的投降。”
《华盛顿邮报》十二月二十一日的一篇文章谈到，美国“正在日复一日地派遣一批批Ｂ—５２飞机轰炸北越心脏地区，对河内领导人施加更大的压力”。文章指出：“虽然白宫发言人齐格勒一直在说，轰炸的目的在于防止河内发起另一次攻势，但是五角大楼的高级官员们反对这种解释”，“他们昨天（二十日）再一次直截了当地说，与其把这次轰炸看作是一次军事行动，毋宁说是谈判过程的一部分”，目的在于强迫越南北方签订一项美国认为是“有严格保障”的和平协定。《基督教科学箴言报》十二月十九日在一则报道中谈到美国要求修改已经商定的和平协定时指出：“巴黎秘密会谈中出现的分歧涉及基本原则，而不仅仅是细节。”这篇报道说：“来自西贡政府的信息也一样，只不过西贡把出现僵局的责任归在河内头上而已。”
《洛杉矶时报》十二月二十日的一篇社论指出：“如果说美国这次扩大轰炸越南有什么新东西的话，那就是尼克松总统所暴露出来的不顾死活。”社论说：“白宫表示轰炸是必要的，为的是提醒河内，美国有力量并且愿意使用这种力量；为的是不断施加压力直到谈判出一项解决方案。”社论指出，“河内从来也不曾免于这种压力。因为就在十一月这一个月里，当和平的希望达到顶点的时候，美国向印度支那一共投下了十万零七百吨炸弹。”社论说：“全世界对巴黎和谈出现的僵局都感到非常失望。而重新采取野蛮暴行是不能导致和平的。”
《华盛顿邮报》十二月二十二日在一篇文章中说，“当一批批美国飞机持续不断地袭击北越的时候，世界上许许多多地方昨天（二十一日）都发出了新的抗议呼声，反对尼克松总统恢复狂轰滥炸的决定。”