• 81阅读
  • 0回复

巴黎外长会议 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1946-05-21
第1版()
专栏:

  巴黎外长会议
四月二十五日,在巴黎召开的四强外长会议,历时三周,已于五月十六日宣告休会了,并决定于六月十五日再行召开,以便继续协商各项未决问题。这次外长会议的目的,是为了加速草就对德前附庸国意、罗、保、匈、芬等国的和约,以准备提交未来的二十一国和会会议,经过二十六次的全会或秘密会议之后,包括对意和约序言,对意海军之处置,亚得里亚海之一些岛屿的处置,对罗、匈、保、芬和约之部分问题等,已达到了初步的部份的原则的协定,但在若干问题上,仍未获得协议。会议僵持的焦点,是关于对意和约中如下的一些重要问题:
第一,赔款问题,苏联要求三亿美元的赔偿,其中一亿归苏,二亿分配于南、希、与阿尔巴尼亚,由轴心成员意大利在二次世界大战中所给予上述国家的损失来说,苏联这个要求是不大的,但是美英初则拒绝,复经法国之折衷,承认予苏一亿美元之赔款,而关于赔款来源问题,又作异议,贝纳斯把救济与赔偿责任混为一谈,说意大利穷因不堪,需要美国大量之救济和援助。第二,苏联在意大利殖民地之处置这个问题上,作了最重大的让步,它最后放弃了对的黎波里坦尼亚的单独托管要求,而同意了法国的建议,并在原则上同意了英国将多得喀尼斯群岛归还希腊的计划,而放弃了它在该岛建立基地的要求。英国在最后也部分接受了法国的建议,但美国则宁愿国际共管政策,主张北非意殖民地由四强托管一年,如在此一年中不能求得最后解决办法,则将该地交给联合国处理,这个计划遭到贝文的拒绝。第三,的里雅斯特问题,一般认为这是对意和约的关键问题,而且是争论最烈的一个问题,苏联支持南斯拉夫合并的城的合理要求,因为该地不论从历史经济和政治各方面看,都应该归还给南国,而美英则坚持使的城与其历史的和经济的母体朱利亚区分割开来,仍然归属意国。美英的计划不仅是鼓励意国反动派承认其过去的掠夺继续合法,并以此“处罚新民主主义的南国”,而且还有“其不可告人的动机”(莫洛托夫语),这就是坚持地中海均势政策,囚禁苏联于内海,而使其无法进入地中海,因为在他们看来,南国无疑是亲苏的。其次,更重要的是如果的城保留给意国,在美英控制下的意国,无疑将以该地供作美英他日深入巴尔干的基地,这就是英美一致不顾一切,反对南国要求的秘密。美英这一点的一致,同他们在北非意殖民地问题上的不一致,暴露了一个事实,即美国支持英国排除苏联于地中海之外,同时则企图找寻更多的机会,将自己的势力伸进英帝国势力范围。第四,对意管制形式问题,贝纳斯坚持扩大对意的管制权力,使其能一般的监督和约条款的执行,意大利管制委员会权力的扩大,就是美英权力的扩大,就是更加损害意国的主权,和阻止意国民主力量的生长。据路透社记者金氏五月一日的报导,美国的上述计划,还包含这样的企图,即如其被接受,即可援例用之于罗、匈、保各国,以扩大其伸足巴尔干的机会。苏联当然反对这个计划,而坚持应予意国以独立自主的民主立场。第五,和会召开的日期问题,据合众社电讯称:贝纳斯预计到“二十一国和会上至少有十五六个国家几已确定附合西方诸国,因此,一再反复要求将会议上之未决问题,提交和会讨论”。这个提案,明显地破坏了波茨顿与莫斯科会议的协定(即提交和会批准之和约草案,必须首先取得四强一致之同意。)
综观这次巴黎会议,有几点值得注意:第一,会议中主要争执是发生于美苏之间,几乎在每一个重要问题上,美方都对苏联采取不同的意见;第二,美英之间也有分歧,特别表现在意大利殖民地问题上。苏联在这个问题上,作了重要的让步,主要是对英让步。第三,这次会议虽无重大成就,但气氛缓和,留有余地。从以上三点看来,这次会议是和去年九月间伦敦三外长会议不同的。
战后第三次的外长会议,虽无重大结果,而暂时休会了,但是不管经过多少争论和曲折,巴黎外长会议中所提出的问题,终究是要得到妥协的解决的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个