苏修争霸地中海作贼心虚露马脚 撕下假面具拚命反对在“欧安会”上讨论地中海安全问题 [复制链接]

第6版()
专栏：

苏修争霸地中海作贼心虚露马脚
撕下假面具拚命反对在“欧安会”上讨论地中海安全问题
新华社一九七三年四月五日讯　新华社记者述评：苏联政府一再宣称，它主张“把地中海变成和平与友好合作之海”，要“加强整个地中海的安全”，“稳定这一地区的形势”等等。苏修果真在为地中海的和平和安全操心吗？一个新的事实，再一次戳穿了苏修的骗局。
目前正在赫尔辛基召开“欧洲安全和合作会议”筹备会。会上许多国家，特别是一些地中海沿岸国家都提出，讨论欧洲的“安全”和
“合作”，不能避开消除地中海地区紧张局势的问题，应该把地中海安全问题包括进去。这个建议却遭到了超级大国的反对。一向自称是地中海国家人民“忠实朋友”和“平等伙伴”的苏修，这次也顾不得“社会主义”假面具，硬说这种要求“超出”了“欧洲安全和合作”的范围，是给会议“制造困难”等等，并以此为借口，不许人家在会上提出地中海问题。
地中海同欧洲水陆相连，一些欧洲国家也就是地中海国家，这是普通的地理常识。正如这些国家一再强调指出的，欧洲安全和地中海安全“是相互依存的”，地中海地区“对整个欧洲安全有特别重大的意义”。关于这一点，苏修自己也说过不知多少遍。例如，去年二月十五日苏联政府在自己的声明中就说，地中海地区的严重局势“是违背欧洲和平与缓和紧张局势的利益的”，它“使欧洲大陆的事态发展重新推向尖锐化”。可是，今天当许多欧洲国家真要讨论这个问题的时候，苏修为什么却来了个一百八十度的大转弯，胡说什么地中海地区安全问题“超出”“欧洲安全和合作”的范围呢？难道离开了地中海的安全，能谈得上什么欧洲的安全和合作吗？
原因很简单，他们心中有鬼。
地中海，历来是帝国主义和殖民主义争夺的目标。第二次世界大战后的一个时期里，美帝国主义成了地中海的霸主。社会帝国主义对地中海则早已垂涎三尺，把地中海视作同美帝争夺海洋霸权，争夺中东、欧洲和非洲的战略要地。一九六四年，苏修的军舰钻进了地中海。一九六七年夏天，以色列对阿拉伯国家进行侵略战争期间，苏修的军舰趁机大批驶入地中海，并在那里设立了常驻特遣舰队。他们在地中海东部地区攫取海空军基地，建立军事基地网。他们向地中海西部地区加紧扩张，同波罗的海舰队和北方舰队相呼应，力图形成对欧洲的钳形包围。他们向地中海沿岸国家谋求政治特权，甚至阴谋颠覆人家的政府，要把别国置于自己的控制之下。他们的海军头目得意忘形地说：“我们一世纪之久的梦想，现在已经成了事实。”
一九六七年初，当苏修在地中海还处于劣势的时候，勃列日涅夫曾经装出一副反对外国舰队进入地中海的姿态，他责问美国：“在第二次世界大战结束二十年后，美国第六舰队在地中海游弋，使用许多地中海国家的军事基地、海港和加油站，这样做有什么理由？”现在应该由勃列日涅夫自己来回答苏联提出的同样的问题了。但是，勃列日涅夫之流显然早就把他们说过的话丢到九霄云外去了。当苏修步美帝后尘得以在地中海上横行霸道的时候，他们大叫大嚷“苏联舰队满怀豪情地”航行在地中海上是“天然合理的”。
正是苏修这种同美帝争霸的“豪情”，使他们拒绝地中海沿岸国家和欧洲其他许多中小国家在“欧安会”上讨论地中海安全问题。这便是苏修害怕和反对这一建议的根本原因。由此也不难看出，苏修所鼓吹的“欧洲安全和合作”究竟是什么货色，他们竭力主张要召开“欧安会”，真正的目的何在。
苏修在地中海问题上再一次充分暴露了他们的“假和缓、真扩张”的虚伪面目。他们信口雌黄，矛盾百出。他们既要侵略扩张，又要充当和平天使。他们高唱欧洲安全，而又反对讨论与欧洲安全密切不可分的地中海安全问题；他们高唱缓和紧张局势，而又强词夺理地百般为自己在地中海的扩张辩解。他们一会儿说，苏联军舰开进地中海是为了“保护阿拉伯世界爱好和平的兄弟人民”，一会儿又说是为了苏联“安全利益需要去的”。他们有时说，“不认为”大国军舰远洋航行“是符合理想的”，有时又说苏联军舰要开到“世界大洋的所有地区”。至于什么苏联“也是地中海的一个大国”之类的奇谈，更是令人齿冷。社会帝国主义是“口头上的社会主义实际上的帝国主义”，它比赤裸裸的老牌帝国主义多一点欺骗性。但是在地中海问题上，不管苏修如何费尽心机掩饰和回避，也无法掩尽天下人的耳目，也无法逃脱世界人民的谴责。
现在，解决地中海安全问题已经提上地中海地区各国人民共同斗争的日程。他们纷纷申明，“地中海是地中海沿岸国家的地中海”，主张“使地中海摆脱两个原子超级大国的争夺”，要求“美国和苏联的舰队都回老家去”。这是正义的呼声，合理的要求。这也才是保障地中海地区和平和安全的可靠途径。可以肯定，随着地中海地区和世界各国人民反霸斗争的不断高涨，苏美两霸进一步争夺地中海的阴谋定会被挫败，社会帝国主义的“和平”、“友好”伪装必将被撕得粉碎。