• 33阅读
  • 0回复

我首席代表在海底委员会会议上再次发言 驳斥苏修代表坚持海洋霸权主义的谬论 对菲律宾等八国提出的领海和海峡通航条款草案表示欢迎 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1973-04-07
第6版()
专栏:

我首席代表在海底委员会会议上再次发言
驳斥苏修代表坚持海洋霸权主义的谬论
对菲律宾等八国提出的领海和海峡通航条款草案表示欢迎
新华社联合国一九七三年四月五日电 出席联合国海底委员会会议的中国代表团首席代表庄焰,四月五日在第二小组委员会会议上再次发言,驳斥了苏联代表马立克在领海和专属经济区等问题上的荒谬论点以及对中国和其他发展中国家的无理攻击。
第二小组委员会从三月九日进入实质性辩论以来,亚洲、非洲和拉丁美洲许多发展中国家的代表先后在会上发言,表示坚决捍卫本国的主权和利益、反对超级大国无视别国主权和民族经济利益而把利己主义的主张强加于人的横蛮行径。苏联代表马立克对此十分恼火,在四月二日的发言中顽固地坚持不许别国领海超过十二浬,坚持反对发展中国家要求划定专属经济区等,并且对中国和其他发展中国家进行了毫无根据的攻击和谩骂。对于苏联代表的荒谬论点,一些发展中国家的代表在最近几次的会议上作了驳斥。
中国首席代表庄焰在发言中指出:“苏联代表说,包括中国在内的一百个国家的领海宽度都没有超过十二浬,因此,苏联主张各国领海最大限度为十二浬,并不是强加于人。必须指出,问题的实质是:一国的领海宽度究竟由谁来确定,而不是当前有多少国家规定十二浬
领海宽度的问题。中国代表团历来主张各沿海国有权根据本国自然条件的具体情况,考虑到本国的安全和民族经济发展的需要,合理地规定其领海范围。一九五八年,中华人民共和国宣布自己的领海为十二浬。但是,我们从来不反对别国的领海超过十二浬。世界上也还有许多国家采取这样的合理的立场。而苏联的立场又是怎样呢?它自己规定领海宽度为十二浬,就不许别国的领海超过十二浬,否则就横加指责,说是什么‘违反国际法’等等。事实上,就是硬要把自己的意志强加于人,这不是霸道又是什么呢?”
庄焰接着说,苏联代表竭力反对发展中国家要求划定专属经济区的合理主张,说什么如果划专属经济区对发展中国家不一定有利,甚至别有用心地说什么在非洲只有利于南非。这种奇谈怪论,当场遭到许多国家的有力驳斥。发展中国家为了反对超级大国掠夺它们的沿海渔业资源、捍卫本国的民族经济利益,要求合理地划定专属经济区,这是完全正当的。使人奇怪的是:一个自称为发展中国家利益“维护者”的国家,竟然对这一正义、合理的主张,竭力加以反对,原因究竟何在?从现有的大量资料可以看出,苏联在拉丁美洲、非洲以及阿拉伯海等海域到处掠夺渔业资源,达到惊人的地步。
庄焰说:“大量事实证明,苏联是世界渔业资源一个贪婪的掠夺者。这里,我们想顺便提一下,苏联在一九五六年曾经划过‘渔业控制区’的这一事实,在马立克先生的发言中已经得到证实。试问:你们为了保护自己的沿海渔业,可以任意划定控制区,甚至远离其海岸四百浬,到北纬四十八度、东经一七○度二十五分的地方,而发展中国家要求在近海区合理地划定专属经济区,你们却蛮横反对。世界上哪有这种道理!”
庄焰接着说:“从这里人们不难看出,苏联竭力反对设立专属经济区的真实目的,无非是为了维护他们海上渔霸地位。”
庄焰针对苏联代表说什么中国有“超级野心”等恶毒攻击说:“当前世界上谁是超级大国,谁在那里称王称霸,谁在别国的领土上建立庞大的军事基地,派驻军队,到处进行干涉、颠覆、侵略、威胁和掠夺,这是大家有目共睹的事实。就海洋上的情况来说,当前就是超级大国的军舰和核潜艇出没在各大洋,它们的渔船队经常到别国沿海恣意掠夺别国的资源,这种海盗行径是抵赖不了的。”
庄焰还就苏联代表在发言中贩卖所谓在国际关系中不使用武力和永远禁止使用核武器的建议一事指出:“早在联合国第二十七届大会上,中国代表团就指出,苏联政府提出这种主张完全是欺人之谈,其目的是企图以此来掩盖他们的扩军备战、侵略扩张和进一步强化其核垄断地位。对于这样一个建议,中国代表团坚决反对,是理所当然的。一个在世界上到处横行霸道、称王称霸的超级大国,竟然跑到联合国大念其‘和平经’,其用心所在,难道还不清楚吗?”
庄焰强调说:“苏联代表的这个发言再次证明,当前国际上有关海洋权的斗争,实质上是侵略与反侵略、掠夺与反掠夺、霸权与反霸权的斗争。当前,广大亚非拉发展中国家为了维护民族经济利益和捍卫国家主权,正在进一步团结起来,同超级大国的海洋霸权主义进行着坚持不懈的斗争。这是当前时代的潮流所向,任何人也阻挡不了。”
庄焰重申,中国政府和中国人民将始终不渝地坚持正义原则立场,坚决同发展中国家以及一切主持正义的国家站在一起,为建立适应当前时代要求的新的海洋法而共同努力。
庄焰对菲律宾代表塞浦路斯、希腊等八个国家最近提出的关于领海和海峡通航的条款草案表示欢迎,指出这个草案基本上反映了海峡沿岸国要求维护领海主权的正当愿望,同时又适当地照顾到国际航行的便利,因此是比较合理的,可以作为第二小组委员会工作小组讨论的基础。中国代表团愿意同大家一起,为合理解决海峡通航问题而共同努力。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个