以美元为中心的西方货币制度的瓦解 [复制链接]

第6版()
专栏：

以美元为中心的西方货币制度的瓦解
梅达
今年二月十二日美元宣告贬值以后，西方货币金融领域里的风暴更加剧烈，进而发展成为第二次世界大战结束以来最严重的一次货币金融危机，使以美元为中心的资本主义货币金融制度陷于瓦解，预示着更加激烈的货币战和贸易战的到来。
引起这次危机进一步深化的根本原因，仍然是美元地位的虚弱。而危机的触发者，也仍然是不断兴风作浪的“欧洲美元”。
美元贬值后货币危机加剧
一月下旬在西欧爆发的抛售美元风潮，迫使美国在二月十二日宣布美元贬值百分之十。黄金每盎司官价从三十八美元上涨为四十二点二二美元。美元地位进一步下降引起了更猛烈的抢购黄金风潮。黄金价格也继续不断猛涨。伦敦市场上黄金每盎司价格一度涨到九十六美元。美元继续被大量抛售。到三月一日，西欧出现抛售美元的新高峰。这天在西欧外汇市场抛售的美元达到四十亿美元。单是西德联邦银行就买进了二十六亿美元。
为了避免继续收进美元而遭受更大损失，西欧国家、日本等地的官方外汇市场从三月二日起先后全部关闭。西德、法国、美国、英国的政府首脑都分别召集他们的财政专家，紧急研究对策。西欧“共同市场”九国的财政部长在三月四日举行会议，决定请美国派代表到巴黎商讨解决这次危机的办法。他们认为，这“不是一次欧洲的危机，因此解决这场危机的办法必须会同美国来寻求”。
但是，三月九日西欧“共同市场”九国和美国、日本、瑞典、加拿大、瑞士等十四个国家的财政部长和中央银行行长在巴黎举行的会议，并没有就解决美元危机达成协议。共同市场九国要求美国在国际货币市场上进行干预以支持美元对其他货币的比价，要求美国对美元外流实行严格控制，要求美国设法减少在欧洲“游荡”的约八百亿“欧洲美元”，使其不再严重威胁西欧金融的稳定。但是这些要求都没有被美国接受。
美国在会谈中想要西欧国家在贸易和货币问题上作出重大让步。美国几年来一直认为，它的对外贸易和国际收支的巨额亏空，是日本和西欧在对外贸易和国际收支中取得过大的盈余所造成的。因此美国财政部长舒尔茨在同西欧国家的财政部长分别会谈时，又提出了要西欧“共同市场”国家降低关税，保证美国农产品出口不受歧视等一系列要求，由于这些要求还不能为西欧国家所接受，因此美国也就不肯在解决美元危机的问题上作出“让步”。
西欧六国货币共同浮动
在这种情况下，共同市场九国的财政部长三月十一日不得不再次在布鲁塞尔举行会议，商讨共同对策。会议经过长时期的讨论之后决定：西德、法国、比利时、荷兰、卢森堡、丹麦六国的货币，以西德马克升值百分之三为前提，彼此继续保持固定汇率，而对美元和其他货币则实行共同浮动。这就是说，六国中央银行今后不再通过从市场上收进美元来维持六国货币同美元的汇价，而是听任它根据外汇市场供求关系去自由涨落，至于六国货币之间则将由六国中央银行通过对外汇市场的干预，互相支持，使波动幅度不超出百分之二点二五的规定，以稳定彼此之间的比价。在这以前已经单独浮动的英国、爱尔兰和意大利三个国家的货币，则将继续单独浮动，不参加上述六国货币的共同浮动。
共同市场六个国家的这种安排，对于加强“共同市场”国家内部的信贷、贸易和资本流通，逐渐减少西欧对美元的依赖，是必不可少的。它也是符合“共同市场”要建立西欧“经济和货币同盟”这个总目标的。但是，在美元跌价声中就实行货币共同浮动，结果可能是美元汇价受市场供求关系影响继续下跌，西欧“共同市场”六国的货币汇价则将相对上升。这对西欧的对外贸易是不利的。因为美元跌价的结果，“共同市场”国家对美国的出口货会自动涨价，从而不利于西欧出口，而美国对西欧和其他国家的出口货相反地会自动跌价，从而有利于美国出口。因此，这一变化对于美国要改进它的对外贸易状况是有利的，是符合美国的愿望的。西欧“共同市场”六国为了急于摆脱美元危机的牵累，取得美国的“合作”，并使西欧“经济和货币同盟”不致遭受更重大的破坏，明知这样做对自己有一定的不利，也只有姑且这样办。
当然，为了避免西欧的对外贸易受到过大的不利影响，西欧“共同市场”国家需要美国也采取“积极行动”，以防止美元继续跌价。为此，西欧“共同市场”九国和美国、加拿大、日本、瑞典、瑞士等十四个国家的财政部长和中央银行行长再次于三月十六日举行会议，最后才算达成所谓“以对等让步为基础的妥协办法”。这就是西欧“共同市场”国家通过实行货币浮动，让美国在贸易上取得一定好处，美国对西欧国家提出的在外汇市场上美国要进行干预以支持美元汇价、限制美元外流等一系列要求表示“原则上同意”。但是实际上美国并没有承担明确的义务。
根据这次会议的决定，西欧、日本等地的外汇市场在关闭了两个多星期以后，于三月十九日重新开放。由于实行了浮动汇率，投机者对货币形势一时捉摸不定，局面暂时趋于稳定。但是黄金价格仍然在每盎司九十美元左右，远远超出第二次美元贬值以后的官价。
货币战、贸易战势将激化
西方主要货币普遍实行浮动汇率，反映了西方货币金融体系中美元霸权地位的没落。以在国际上能兑换黄金的美元作为西方国际货币体系的支柱，主要西方国家货币都应和美元保持固定汇价，这是一九四四年布雷顿森林协议所确立的战后西方国际货币体系的两大原则。现在，美元已成为一种不能兑换黄金、不受欢迎和不断跌价的货币。西方主要货币都抛弃了对美元的固定汇率，同美元脱了钩，对美元采取浮动汇率，不再在外汇市场上支持它。这实际上宣告布雷顿森林协议所建立的体系已经陷于瓦解。资本主义世界一直喧嚷的所谓“改革国际货币制度”，已经成为十分迫切的问题。但是由于利害矛盾错综复杂，三月二十六、七两天在华盛顿举行的“国际货币基金组织”的二十国会议，在这个问题上没有取得什么结果。
西方主要货币采取浮动汇率，显然是不能解决它们的货币危机的。对美元信用的进一步动摇和大约八百亿“欧洲美元”这笔庞大的游资继续在各国流窜，西方货币金融领域是不会平静下来的，因此，一些美国银行界人士已把这种作法称作是对货币危机实行的“又一次贴橡皮膏的治疗方法”。实际上，货币的广泛浮动将使西方各国的金融和贸易更加趋向不稳定。一些货币向上浮动的国家，可能在实行浮动汇率的过程中，暗中干预市场，不使货币汇率上浮得太高。这样，西方国家之间展开货币战和贸易战的可能性不是更小而是更大了。譬如，日本的爱知藏相三月二十六日在华盛顿二十国财长会议上同大多数国家的财长一样，主张恢复固定汇率，但是日本官方实际上却又表示，日元实行浮动将是长期的，目前实行固定汇率不符合日本利益。与此同时，美国则在准备提出限制进口、扩大出口的新贸易法案。西欧国家也在加紧协调它们同美、日进行贸易和货币谈判的共同立场。这都表明，西方国家在金融、贸易问题上的矛盾势将进一步激化。