联合国工业发展理事会第七届会议闭幕 发展中国家应独立自主发展民族工业 发展中国家不顾苏联代表威胁和阻挠通过两项决议，苏联代表处境孤立 我国副代表驳斥苏联代表团为掠夺发展中国家自然资源而制造的谬论 [复制链接]

第6版()
专栏：

联合国工业发展理事会第七届会议闭幕
发展中国家应独立自主发展民族工业
发展中国家不顾苏联代表威胁和阻挠通过两项决议，苏联代表处境孤立
我国副代表驳斥苏联代表团为掠夺发展中国家自然资源而制造的谬论
新华社维也纳一九七三年五月十六日电　联合国工业发展理事会第七届会议于五月十六日在维也纳闭幕。
在会议期间，各国代表讨论了有关发展中国家工业发展的问题和工业发展组织当前面临的一些问题。阿尔及利亚、罗马尼亚等国代表在发言中指出，必须坚持独立自主地发展民族经济、建设本国工业的道路，而绝不能单纯依靠外援。一些发展中国家的代表还指出，工业发展组织要摆脱任何形式的控制和垄断，要给它更大的行政自主权，以便使其发挥应有的作用。
在这届理事会上，通过了发展中国家提出的“增加工业发展组织技术援助追加方案的预算”、“工业发展组织行政自主”等决议。这些决议反映了发展中国家的正当要求。中国代表团在表决这些决议时，都投了赞成票。
苏联代表在会上口口声声表示“支持”发展中国家，大肆吹嘘苏联对发展中国家的“援助”，但是，在表决发展中国家提出的前述两项提案时，却以种种借口阻挠表决，甚至叫喊“不应采取轻率态度，不要以多数压人”，完全暴露了其假支持、真反对的丑恶嘴脸。发展中国家的代表不顾各种威胁，坚决要求表决。斯里兰卡代表认为，不能容忍对发展中国家的要求总是立场不同，无法调和，在这种情况下合乎逻辑的做法，就是通过投票作出决议。由于大多数发展中国家投票赞成，两项提案获得通过。苏联代表团却对前者弃权，对后者投反对票，并且在结束投票时气势汹汹地威胁说：“我不相信这种办法对发展中国家会有什么好处。”
苏联代表团妄图为超级大国掠夺发展中国家的自然资源制造理论根据，在上届理事会上它曾提出了一个题为“发展中国家自然资源永久主权以及与工业化问题的相互关系”的提案，其中露骨地宣称“发展中国家对自然资源的主权，很大程度上取决于其工业对这些资源的利用能力”。由于许多国家持怀疑和保留态度，该提案被推到本届理事会上审议。在本届理事会开幕前，苏联代表团又以书面和口头形式，要求会议讨论它的这个提案。
中国代表团在讨论本届会议议程时指出，苏联提案提出了一个具有严重性质的问题，是绝对不能接受的。在全体会议讨论这一问题时，中国代表团副代表卜明在发言中进一步指出：“我们一向认为，自然资源的开发和有效利用，对于发展中国家的工业化具有十分重要的意义。发展中国家对自然资源的永久主权，是开发和有效利用的前提。发展中国家只有把经济命脉掌握在自己的手里，才谈得到独立自主的开发和利用的问题。但是，有人却提出了另外一种理论，说什么‘发展中国家对自然资源的主权，很大程度上取决于其工业对这些资源的利用能力’，这是我们绝对不能同意的。对发展中国家来说，不论其目前工业发展水平高低，充分行使对其全部自然资源的永久主权，是它们不可剥夺的权力。发展中国家对它们自然资源的主权是无条件的，神圣不可侵犯的，这种主权的行使，根本不应受其工业发展水平的任何影响，更谈不上‘取决于其工业对这些资源的利用能力’。”
卜明进一步指出：如果这种“主权取决于利用能力”的理论成立，那就是说，“工业利用能力”强的国家，对其自然资源的主权就大；“工业利用能力”弱的国家，对其自然资源的主权就小。而目前尚处在工业落后状态的发展中国家，就难以行使对其自然资源的主权。这样一来，推行霸权主义和强权政治的大国，就可以此为借口，肆意践踏别国主权，把别国资源大部甚至全部纳入自己的利用范围。因此，这种“主权取决于工业利用能力”的理论，对发展中国家是十分危险的。
在被揭露后，苏联代表团见势不好，又改头换面抛出了一个名为“改正本”的新提案。中国代表团指出，由于提出该提案的这个大国没有对改变提案的原因作出应有的说明，因而对其真实意图有严重保留。其它许多代表团也都不同意审议这个提案。苏联代表团发现自己处境孤立，只好要求下届理事会再讨论。
会议还通过了工业发展理事会第七届会议的报告书，以及举行下届理事会的时间、地点、临时议程等。