• 111阅读
  • 0回复

“造”与“改” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1973-05-25
第3版()
专栏:一事一议

“造”与“改”
上面叙述的这件事不大,可是,它能给人很大启发。
在吴县,为了增产三麦,田间要开深沟,有两个办法:一是制造开沟机,可是,造这种机器,第一,每台要花钱一千元以上,即使工厂造得出,有的生产队未必买得起。第二,由于缺材料,少设备,这种机器还不能成批生产。第三,假设能够成批生产,也要在三年之后才能做到每个生产队供应一台。显然,制造开沟机,是“远水不解近渴”。二是改良现有农具,就是把普通铧匙改为能开深沟的深沟匙,每把花钱不到三元,提高工效将近两倍,一个半月全县平均每个生产队就改了六把,满足了开深沟的需要。显然,改良现有农机具,是“近水能解近渴”。既然如此,为什么要舍近求远呢?
有比较,才能鉴别。从造开沟机和改深沟匙的比较中,我们应该懂得,农业生产实现机械化,应该从实际出发,既要抓农业机械的制造,也要抓现有农具的改革。暂时不能实现机械化,争取做到半机械化也好;暂时不能实现半机械化,争取做到普遍使用改良农具也好。这样,既能不断提高农业生产的劳动效率,又能不断提高工业的加工能力,这对加快农业机械化是大有好处的。
·公冶平·
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个