• 94阅读
  • 0回复

谈谈教子女下乡务农的问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1973-05-26
第3版()
专栏:教子女务农体会

谈谈教子女下乡务农的问题
中共陕西省委委员、西北农学院教授 赵洪璋
在毛主席的无产阶级革命路线指引下,千百万知识青年热烈响应党的召唤,奔向祖国的农村和边疆,走上与工农相结合的革命道路。喜看年轻一代茁壮成长,我心里有说不出的高兴。
从一九六二年以来,我遵照毛主席的教导,先后把几个孩子都送到农村去,在三大革命运动中经风雨,见世面。十多年来的实践使我深深感到,孩子们走毛主席指引的与工农相结合的道路,是他们改造世界观的革命路,也是为人民服务的幸福路。现在,我就教子女下乡务农这个问题,谈一谈自己的体会,与广大下乡知识青年的家长共勉。
伟大领袖毛主席一贯十分关怀知识青年的成长,在《青年运动的方向》这篇著名的讲演中就指出:“全国知识青年和学生青年一定要和广大的工农群众结合在一块,和他们变成一体”;在农业合作化高潮时期批示:“一切可以到农村中去工作的这样的知识分子,应当高兴地到那里去。农村是一个广阔的天地,在那里是可以大有作为的。”无产阶级文化大革命中,又发出伟大号召:“知识青年到农村去,接受贫下中农的再教育,很有必要。要说服城里干部和其他人,把自己初中、高中、大学毕业的子女,送到乡下去,来一个动员。各地农村的同志应当欢迎他们去。”毛主席的这一系列指示,不仅为广大知识青年指明了前进的方向,也为我们家长指出了如何教育子女的途径。因此,家长支持不支持子女下乡务农,这是执行不执行毛主席革命路线的大问题。
我出身剥削阶级家庭,是个从旧社会过来的知识分子,搞小麦育种工作三十多年了。解放前,我受“科学救国”思想的影响,从“良种救民”的愿望出发,脱离工农群众,搞个人奋斗,虽然苦心培育出了“碧蚂一号”小麦良种,但却被不顾劳动人民死活的国民党反动政府打入“冷宫”。解放后,无比优越的社会主义制度,为我国科研工作开辟了无限广阔的前程。在党的关怀教育下,我坚持走毛主席指引的与工农相结合的道路,同贫下中农交朋友,到农村劳动锻炼,改造世界观,在育种工作中做出了一点成绩。这本来是一个科学工作者应该做的,党和人民却给了我极大的荣誉。从一九五○年以来,我先后十次幸福地见到伟大领袖毛主席。特别是一九五七年,我聆听了毛主席《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的重要讲话,受到非常深刻的教育,至今难以忘怀。我从亲身实践中体会到:一个知识分子只有听毛主席的话,与工农相结合,才能为党和人民做一些有益的工作;否则,将一事无成。我还逐渐懂得了:知识分子如果不坚持参加集体生产劳动,就不能与工农打成一片,就不会有劳动人民的思想感情,也就不能很好地为人民服务。
在以上这些想法的促使下,一九六二年,我把师专毕业的大儿子赵碧,送到河南省淇县吴寨大队老家当农民;一九六五年,把中学毕业的大女儿赵林,送到武功县黎陈大队插队锻炼;一九六八年把二儿子赵翔,送到武功县代家大队接受贫下中农的再教育;一九六九年,三儿子也到赵翔那个队安家落户(赵林后来当了民办教师,三儿子在农村劳动锻炼一段以后,被选调当了工人)。我这样做,不是说子女只能下乡当农民,不能干别的工作。我感到,在仍然存在着城乡差别、工农差别、脑力劳动和体力劳动差别的现阶段,在旧的传统观念和习惯势力还在侵蚀人们思想的情况下,积极带头把子女送到农村去,就能在上山下乡这场伟大的社会主义革命中,起到一个共产党员应有的作用。
把自己初中、高中、大学毕业的子女送到乡下去,接受贫下中农的再教育,这完全符合党的教育方针,符合毛主席关于“无产阶级革命事业的接班人,是在群众斗争中产生的,是在革命大风大浪的锻炼中成长的”教导。现在,有的家长不愿意把子女送到乡下去,说什么农村生活艰苦,怕自己孩子吃不消。我觉得这种思想是很不对头的。解放二十几年来,我国农村的面貌发生了很大变化,社员的生活水平不断提高。诚然,在目前,农村的生活条件与城市相比,确实是艰苦一些。但正因为艰苦一些,才需要知识青年去锻炼,去支援,去和贫下中农结合在一起,改变那里的落后面貌。大家想一想:如果说自己的子女在农村吃不消,那么广大贫下中农祖祖辈辈生活在农村,他们咋吃得消呢?可见,问题不在吃得消与吃不消,而在如何对待困难和艰苦?我们做家长的,要把毛主席关于“越是困难的地方越是要去,这才是好同志”的教导,当作送子女下乡务农的准则。从几个孩子到农村以后的变化中,我发现他们有了如下进步:初步学到了贫下中农热爱党、热爱毛主席的深厚的无产阶级感情,爱憎分明的阶级立场,艰苦奋斗的优良作风;开始懂得了“谁知盘中餐,粒粒皆辛苦”的道理,养成了勤俭节约、热爱劳动的习惯;正在逐渐树立全心全意为人民服务的无产阶级世界观。我觉得,如何对待城乡差别和艰苦的生活,这是关系青年一代能否树立革命理想、能否正确认识前途的大事,我们做家长的切不可目光短浅,把眼睛只盯在给自己孩子安排“轻松”的工作和建立“舒适”的家庭的小天地里。
是把子女放在自己身旁,还是交给党来安排?这是用私有观念的“父母之爱”腐蚀子女,还是用无产阶级的“阶级之情”教育子女的原则问题,也是反映一个干部有没有无产阶级党性的重要方面。在我们社会主义国家里,子女是社会的一员,是属于人民的,是整个国家的财富,决不应该把他们当作个人的私有财产。要发展我国的社会主义革命和社会主义建设事业,总得有个统一计划,有个革命分工。如果象有的干部那样,只想把子女留在城市里工作,不愿意送子女下乡务农,那城里人吃的粮食、穿的衣服从什么地方来?三大差别咋能消灭?共产主义又咋能实现?现在,有许多工人子女发出豪言壮语:“一生交给党安排”,“党指向那里,就奔向那里”,“扎根边疆干革命,青春献给新农村”。作为一个革命干部,就要学习和支持青年们这种可贵的革命热情,教育自己的子女模范地服从国家统一分配,不要为他们挑挑拣拣,更不要搞那些不正之风。
还有的家长认为,子女到农村去当农民没有理想、没前途。我认为,在我们无产阶级专政的国家里,离开共产主义的伟大目标,离开党的事业的需要,所谓个人“理想”、个人“前途”,都只能是资产阶级个人主义的,也是绝对实现不了的。大量事实证明:知识青年下乡以后,只要虚心接受贫下中农的再教育,肯为建设社会主义新农村出力,就是崇高的理想,就有远大的前途。我们临近的兴平县的韩志刚,是个回乡知识青年,他和贫下中农一起,经过十多年的艰苦奋斗,把贫穷落后的北马大队,建设成了富饶兴旺的社会主义新农村,被树为全省农业学大寨的一面红旗。后来,韩志刚担任了中共兴平县委副书记,工作干得很出色;今年五月他又被选为共青团陕西省委书记。最近,报上发表的上海下乡知识青年朱克家的先进事迹,为我们提供了这方面的又一范例。有谁能说他胸无理想呢?又有谁能说他没有前途呢?
知识青年上山下乡,既是为了培养无产阶级革命事业的接班人,也是为了建设社会主义的新农村。加速我国农业的前进步伐,是国民经济发展的迫切需要,是党和毛主席交给广大贫下中农、各行各业的干部群众和知识青年的光荣任务。毛主席教导说:“青年是整个社会力量中的一部分最积极最有生气的力量。他们最肯学习,最少保守思想,在社会主义时代尤其是这样。”知识青年到乡下去,和广大贫下中农结合在一起,用勤劳的双手战天斗地,建设社会主义新农村,这是一项非常豪迈的事业。我们做家长的,一定要坚持知识青年上山下乡的正确方向,要使“以农业为基础”的思想在头脑里深深扎根,争当教子女下乡务农的促进派,为培养和造就千百万无产阶级革命事业的接班人,尽到应尽的责任,做出应做的贡献。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个