罗马尼亚出版名为《国家主权》的新书 驳斥“主权过时”论和“有限主权”论 指出这种大国霸权主义谬论的实质是要践踏别国主权和独立 [复制链接]

第5版()
专栏：

罗马尼亚出版名为《国家主权》的新书
驳斥“主权过时”论和“有限主权”论
指出这种大国霸权主义谬论的实质是要践踏别国主权和独立
新华社布加勒斯特一九七三年八月十四日电 罗马尼亚政治出版社最近出版一本名为《国家主权》的新书，驳斥“主权过时”论、“有限主权”论等大国霸权主义谬论。
作者指出，今天，“主权和民族独立有着越来越重要的意义”，“不管经济发展如何，军事实力大小、社会—政治制度如何，每个国家，大国、中小国家，都对和平的命运负有责任，每个国家的建设性的和有效的贡献，对当前国际合作问题的公正解决，都是必不可少的。”
作者在叙述了罗马尼亚人民争取民族独立、国家主权的斗争史后说：“在当代条件下，对主权的确认，是各国人民、中小国家反对帝国主义武力政策、发号施令和霸权政策的不可缺少的政治—法律依据。”作者认为：在历史上曾起过进步作用的民族主权思想，在当代条件下仍然显示出了它的进步价值。这一思想正在为各国人民要求解放和独立，为反对帝国主义而进行的斗争服务。
作者接着着重批驳了那种认为国家主权是一种“过时的概念”的观点。他写道：这种观点实质上是要践踏别国主权、实行统治和霸权，这种观点实际上是说大国才有主权，小国只有部分主权或没有主权。
作者还在专门的一章中抨击了“有限主权论”。作者写道：“有限主权论”“以各种借口企图贬低和否认国家主权的作用，宣传限制国家主权的所谓必要性和不可避免性的论调。”“有限主权论”的实质是破坏、践踏别国的主权和独立。“在我们时代里，帝国主义集团企图把各种带有新殖民主义性质的奴役形式强加给新兴的民族国家和其他小国，企图通过建立军事基地、进行经济渗透等手段在弱国领土上取得特权，这实际上就是在政治和军事、经济、财政等方面对主权‘实行限制’。这种奴役关系阻碍了这些国家的经济和政治发展，使它们的主权受到破坏，迫使它们沦为大国销售市场和原料来源，使它们在国际上不能自由行动，不能作为和平、安全与合作的因素而充分发挥作用。”作者指出：这些作法“显然违背了主权原则和当代国际法的其他原则”。
作者还指出，“根据当代国际法原则，一个国家参加一个国际条约，不能也不应该等于限制它的主权。”