似疑当察 [复制链接]

第4版()
专栏：

　　似疑当察
北京永定机械厂 常振声 杨俊青
在批判林彪一类骗子的反革命的修正主义路线时，如何透过假象捉住它的实质？于是想起“似疑当察”这句话。
在日常生活里，表面相似的东西经常碰到。有的顽石呈现美玉一样的颜色，硫化铜也能放射金子一样的光泽。无产阶级的敌人极力反对革命，却硬要装出革命的样子。如果不加注意，就容易把石块误认为美玉，把硫化铜误当成黄金，把敌人误作同志。因此，对外表上相“似”的假象，需要认真细“察”。
似，并非是。似，是事物的外在表现；是，才是事物的本质。一般地说，现象反映本质，但并不总是这样。鱼目虽然可以混珠，毕竟不是珍珠。不管阶级敌人如何冠冕堂皇地大谈革命，骨子里却是极端仇视革命的。林彪及其一小撮死党的“语录不离手，万岁不离口，当面说好话，背后下毒手”的反革命两面派伎俩，就是一个很典型的例证。在无产阶级专政条件下，阶级敌人懂得如果不采取卑劣的两面手法，是连一天也混不下去的。所以，他们往往利用表面上的相似制造假象，而将真象隐蔽着，妄图达到欺世骗人的目的。我们只有把握住本质的东西，才不会被“似”的假象所欺骗。当然，在复杂的阶级斗争中，阶级敌人制造的许多假象要比自然界呈现的相似现象难识别得多，但也不是不可认识的。识别的方法就是“察”，也就是分析、解剖、对比。我们的眼力不够可以借助于马克思主义的望远镜和显微镜。用马克思主义的阶级分析剥落“似”的种种假象，来看穿他们葫芦里卖的是什么药。
社会上的阶级斗争，总要反映到党内来。这就决定了骗子们一定要伪装自己，作出各种“似”的假象，不断变幻手法向无产阶级进攻。以假乱真，是钻进党内的资产阶级代理人的惯用伎俩。对此，我们要站在路线斗争的高度，正确识别真假，把修正主义货色剥出来批深、批透、批倒。这就是“似疑当察”这句话的新涵义。