一幕闹剧 [复制链接]

第6版()
专栏：

一幕闹剧
中国代表团团长乔冠华十月二日下午在联合国大会上发言以后，苏联代表和朗诺卖国集团的“代表”跳了出来，一先一后，一唱一和，合演了一幕“答辩”闹剧。
乔冠华的发言在联合国大会引起了热烈的反应。安静的会场不时出现活跃的气氛。当乔冠华说到“是不是杜勒斯的幽灵跑到克里姆林宫去了呢？”的时候，会场上爆发出一阵爽朗的笑声。当他严正地揭露苏联抛出的所谓安理会常任理事国各削减军费百分之十的“建议”，要求苏联“痛快一点，当众宣布所有军事债务，不要还，一风吹”的时候，全场活跃，代表们三三两两地低声议论起来。乔冠华讲话结束后，代表们长时间地热烈鼓掌。从会场的各个角落走来三、四十个国家的代表团团长和常驻代表，围成一圈，纷纷向他表示祝贺。
一位阿拉伯国家的代表对乔团长说：“你说出了阿拉伯国家想说而不好说的话！”一位非洲民族解放运动的代表说，中国代表的讲话“是对全世界被压迫人民的支持和鼓舞”。
乔冠华团长的讲话受到了多数人，特别是第三世界国家代表的欢迎。但是，也有少数人感到十分难堪，如坐针毡。在他发言后还不到半个小时，休息室里就传出了苏联代表和朗诺卖国集团的“代表”要进行“答辩”的消息。很明显，事前发预告是为了招徕听众。然而，这一招并不怎么见效。当苏联代表萨夫隆楚克上台“答辩”的时候，百分之八十的席位已经空空如也。苏联代表面对着一个空空荡荡的大厅发表了一通空空洞洞的“答辩”。在他的通篇发言中，除了扣上一大串诸如“耸人听闻的捏造”、“站不住脚的论断”、“企图转移联合国的注意力”等等帽子外，对乔冠华发言中提到的实质性问题，不敢应战。一位非洲民族解放运动的代表事后评论说：对中国提出的严肃的论据，苏联代表一个问题也答复不了；从捷克斯洛伐克撤军问题到裁军问题，他在哪一个问题上作了答复呢？
苏联代表讲完后，朗诺卖国集团的“代表”托拉西紧接着出场，他一上台就面临一个更加难堪的局面：本来就显得空空荡荡的大厅又出现了一次退场浪潮，会场上一下子又走了几十个人。一位非洲代表一面退场，一面高声呼唤自己的朋友：“走！走！”这个朗诺集团的“代表”在“答辩”中语无伦次，徒劳地想否认赖在联合国的金边卖国集团是个傀儡政权。更可笑的是，他说如果把他们这一小撮从联合国撵出去，“联合国就将瘫痪”。他唠唠叨叨，直到大会主席多次警告他已超过发言时间才无可奈何地走下讲台。
更有意思的是，当苏联代表“答辩”完毕时，全场除了苏联代表团自己以外，只有两三家照例的追随者鼓掌，而朗诺卖国集团的“代表团”却在会场的左后方拚命鼓掌，显得更加突出。在朗诺集团的“代表”“答辩”时，全场也只有苏联代表团席位是满座，恭恭敬敬地听他的发言。
人们记得，一个星期前，苏联外交部长在联大一般性辩论发言中曾经表示，苏联“将继续……同印度支那的爱国力量站在一起”。几天以后，朗诺卖国集团的“外长”隆波烈发言时，亚非国家代表大批退场表示抗议，而苏联代表们却端坐不动，为这个卖国集团捧场。现在，苏联代表团又用它同朗诺集团密切合演“答辩”闹剧的行动，再一次清楚地表明它究竟是同什么样的“爱国力量”站在一起。
一幕蹩脚的闹剧已经散场，它只不过给联合国大厦的代表休息室和记者休息室里的人们增添了一点茶余酒后的笑料。但是，人们在笑谈之余，对苏修社会帝国主义堕落到何等地步，又一次增加了一些新认识。
（新华社记者报道）