依靠群众　改造草原 [复制链接]

第3版()
专栏：

依靠群众　改造草原
郭大江
千里草原，地广人稀。人和草原，究竟应该是什么样的关系？是消极地被动地适应草原的现状，还是积极地主动地保护草原和改造草原的面貌？草原需要不需要保护和改造，能够不能够保护和改造？
社会主义牧业的大发展需要保护和改造草原。草原虽然辽阔广大，有些地方由于缺水，不能充分利用；有水的地方，又由于牲畜集中较多，只靠自然草场不够用。有些地方，由于干旱、大风、鼠害或不合理的放牧和开垦，草原退化。有些地方，随着牲畜品种的改良和数量的增加，原有的草场和棚圈、设备越来越不适应。在这些情况下，有人说草原的载畜量已经达到“饱和点”了，牧区的牧业不可能大发展了。这是一种无所作为的错误思想。与此相反，许多先进单位的贫下中牧和党员、干部却认为：不是草原的载畜量“饱和”，而是有些人的思想保守；草原潜力大得很，只要对草原进行保护和改造，牧业就能大发展。这样的看法是正确的，是符合毛主席的革命路线的。
社会主义集体经济的力量能够保护和改造草原。草原虽大，只要人们掌握了它的变化规律，就能够有效地保护它，不断地改造它，充分地利用它。有人说，畜牧业本身具有不可克服的“脆弱性”，也就是说人力不能战胜自然，遇灾牲畜必然减产。这其实是用过去的个体的分散的封建牧业和“小牧经济”的旧眼光看今天的牧业生产。昔日那种牧业经济制度确实是脆弱的；但是，牧业本身并不是“命中注定”永远是脆弱的。在社会主义时代，贫下中牧做了草原的主人，依靠社会主义的集体的强大力量，保护草原，建设草原，畜牧业不但能够大发展，而且能够长期、持续地稳定上升。时代不同了，我们的思想一定要同社会主义的经济基础相适应。
锡林郭勒草原的变化，生动地说明了我们完全有力量保护和改造草原。而要保护和改造草原，又必须首先抓路线、抓上层建筑。人们对待草原的两种态度、两种做法，实质上是思想上政治上的两条路线的表现。要想“草原变”，首先要“人变”，抓紧抓好思想和政治路线方面的教育，提高人们的路线觉悟。只要按照毛主席指引的革命路线前进，坚持搞马克思主义，坚持社会主义方向，大搞群众运动，团结各族人民，充分发挥人民群众的积极性、创造性，妥善保护草原，加速建设草原，我们一定能使辽阔草原面貌一新，牧业生产越来越兴旺，对社会主义事业做出更大的贡献。