各国舆论谴责美苏炮制中东停火提案 阿拉伯事务必须由阿拉伯人来管 反对两个超级大国推行强权政治 [复制链接]

第5版()
专栏：

各国舆论谴责美苏炮制中东停火提案
阿拉伯事务必须由阿拉伯人来管
反对两个超级大国推行强权政治
新华社一九七三年十月二十七日讯　黎巴嫩、突尼斯和肯尼亚的报刊最近发表社论和文章，谴责苏美两个超级大国合谋策划的停火阴谋。
黎巴嫩《祖国呼声报》十月二十五日发表的社论强调指出，安理会通过停火决议以后，以色列仍然肆无忌惮地进行侵略的原因是，它得到了美国和苏联的默许。两个超级大国对保持以色列的实力地位有兴趣。
黎巴嫩《生活报》在同一天发表评论说：“且看美苏的两面手法怎么玩弄下去吧！”这家报纸二十三日发表的另一篇评论谴责停火决议说：“这个决议根本不提巴勒斯坦人民的权利，甚至连巴勒斯坦人民的存在也不提。”
黎巴嫩《纯洁报》二十三日发表评论说：“停火肯定对以色列有利，而对阿拉伯人不利”。评论强调说：“俄国人和美国人没有发言权，这是阿拉伯人的国家要由阿拉伯人来管”。
突尼斯《晨报》最近发表文章指出，停火决议“是苏美在一个含糊其辞的决议名义下策划的反对阿拉伯胜利的阴谋”。文章说：“以色列在埃及接受停火后发动的大规模军事行动证实，梅厄和达扬企图使阿拉伯军队投降，以便把他们的条件强加于阿拉伯军队”，这“对超级大国是有利的”。
肯尼亚《民族报》二十六日发表的社论说：“有充分的证据说明，停火是靠不住的事情，是匆匆忙忙炮制出来的，主要是为了保护美国和苏联在这一地区（中东）的利益”。
据新华社一九七三年十月二十七日讯　赫尔辛基消息：在芬兰首都出版的《赫尔辛基新闻》十月二十六日发表社论，指责苏美两霸推行强权政治，把联合国“当作橡皮图章”。
社论指出，中东的真正和平所以不能实现，在很大程度上是由于苏联和美国这些主要大国一直在这个地区争权夺利。
社论在谈到有人攻击中国代表不参加所谓中东停火提案的表决是“反对和平”时说：“中国在这个问题上的立场一点也不难于理解。其他一些国家也对于苏联和美国利用联合国，利用世界上其他国家来装门面，以便它们自私自利的政策不显得那样露骨的这种作法感到愤怒。”
据新华社东京一九七三年十月二十七日电　日中友好协会（正统）中央总部机关报《日本与中国》十月二十九日（提前出版）的一期上刊登了日本著名国际问题评论家甲斐静马写的文章，揭露美苏两个超级大国在中东问题上玩弄阴谋，并指出要对苏联在这地区的活动保持高度警惕。
文章指出，十月二十二日，安全理事会通过的美苏“就地停火”提案，是美苏两个超级大国在“阿拉伯各国相继奋起，团结斗争，使得它们陷于困境，因而共同炮制的对策。联合提案同它所说的‘公正和永久的和平’，是毫不相干的。这一点，从没有参加投票的中国的态度和对决议表示不满的第三世界各国的态度上也可以看出来。”
文章说：美国很明显地在支持以色列。特别值得注意的是苏联的态度。”“在（一九六七年）六月战争中，苏联采取了‘表面上支持、背地里背叛’的两面派政策，暴露了社会帝国主义的丑恶面目。六月战争后，苏联一方面向阿拉伯出售武器，而另一方面，同意把七万多名在苏联的犹太人移住到以色列，在人力方面支援以色列。”文章说：“在这次战争中，据传苏联向阿拉伯提供了武器，但，这不过是要维护它在阿拉伯世界最近开始动摇的地位而采取的措施而已。”