• 45阅读
  • 0回复

是防止核战争,还是争夺核优势? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1973-11-06
第6版()
专栏:

是防止核战争,还是争夺核优势?
向明
自从勃列日涅夫今年六月到美国签订苏美防止核战争协定以来,苏联领导人开动他们的宣传机器,把这个协定捧上了天。他们大吹牛皮,说什么协定有助于“根本防止发生核战争”,是苏修“和平外交的顶峰”。最近,苏联外交部长在联合国大会上又吹嘘这个协定“对大大改善国际气候起了推动作用”,甚至要别的国家“接受”苏美协定确定的“原则”。既然如此,对这个协定,就有研究、评论一番的必要。
防止核战争,顾名思义,就是要防止以原子弹为武器的战争,作为走向这个目标的真正有效的第一步,核国家应该承担在任何时候、任何情况下都不首先使用核武器的义务。“防止核战争协定”共有条文八条,但是没有一条宣布苏美两家不使用核武器。使用核武器未加禁止,又声称要防止核战争,你说怪不怪?诚然,历史的教训告诉人们,义务可以背弃,条约可以撕毁,但是,如果条约本身就是一些不承担明确义务的空谈,这样的协定不是毫无约束力吗?
协定还有一个奥妙,就是它根本没有触动两个超级大国核武库的一根毫毛。美苏两家仍然可以继续生产核武器,改进核武器,运送核武器,储存核武器。果然,协定墨迹未干,苏联加紧地下核试验,拚命试制多弹头导弹,大力扩充核军备,美国不肯示弱,宣告将以新的一轮核武器竞赛作为回答。大观园里贾宝玉的命根子是他颈上的一块石头,超级大国的命根子是它们手中的核武器。苏修更是认为,核武器越多,就越有资格对别国发号施令,取代和压倒自己的竞争对手,在世界上称王称霸。因此,尽管签订了“防止核战争协定”,苏美争夺核优势的竞赛愈演愈烈,核战争的威胁有增无减。在这种情况下,标榜什么“根本防止发生核战争”,只能是一句废话。
值得注意的是,协定规定:如果“缔约双方之间”,或者“缔约双方的任何一方和其他国家之间的关系”,或者“非本协定缔约国之间的关系”显得牵涉到发生“核战争的危险”,美苏两家“应立即相互进行紧急磋商”。这无非是宣称,世界上的事,它们都要管;这也是表明,美苏两霸的争夺遍及全世界。果然,这次中东战争一爆发,苏美两家马上“紧急磋商”,竭力要把局势纳入它们控制的范围之内。有空就钻的苏修,更企图利用“监督停火”的时机直接出兵中东,多争得一点控制权。另一个超级大国见势不妙,下令世界各地的美军处于“戒备”状态,不准苏联任意动作。由此可见,今日之世界,事物未必都按照超级大国的意志发展;闹了乱子,“磋商”也掩盖不了两霸争夺的实质。
美国政府对“防止核战争协定”的评价,较为坦率,值得一读。它宣称:这个协定并不给美国增加任何新的“具体义务”,“并不涉及美国必须采取的任何具体的行动,这是一个一般的政策声明”。美国还对北大西洋公约成员国保证:核威慑的概念仍然有效,这一协定不取消使用核武器“自卫的权利”,不排除使用核武器以防止(别国)用优势常规力量发动的袭击,等等。这些言论,同苏修吹捧协定的连篇假话加以对照,别具一格。
这个协定除了标榜“防止核战争”之外,还打着“不使用武力”的招牌,说什么“在可能危及国际和平与安全的情况下,各方将不向对方、向对方的盟国以及向其他国家以武力相威胁或使用武力”。什么情况算是“危及国际和平与安全”?这完全是可以随心所欲加以解释的。比如五年前,苏修在捷克斯洛伐克野蛮地使用武力,它不是也标榜出于对欧洲“和平命运的关怀”才这样干的吗?戏法人人会变,各有巧妙不同。侵略者有这种本事,能够把使用武力进行侵占说成是为了和平而作出的贡献,你有什么办法?
苏美两家签订的美其名曰核裁军的协定,不算少了。但是,每炮制一个协定,它们之间的核武器竞赛就向前跨进一大步。一九六三年抛出了莫斯科“部分禁止核试验条约”,但是十年来美苏两家进行了四百多次地下核爆炸。苏修进行核试验的次数,同签约前相比,不相上下,只不过从大气层转到地下罢了;今年头十个月,它就进行了十五次地下核爆炸,达到了过去九年内核爆炸最多的一九七一年全年的水平。十年来,苏联的洲际导弹更猛增了十四倍以上。一九六八年搞了一个“不扩散核武器条约”,苏美照样为争夺核武器及其运载工具的优势进行角逐。苏联的弹道导弹核潜艇,从一九六八年的七艘增加到一九七二年的三十九艘。一九七二年签订了所谓“限制”进攻性战略武器的协议,其实际结果是双方加紧试验各种新式核武器,苏修为了使洲际导弹现代化,以便在协议规定“限额”内提高核打击力量,拚命试验各种从陆上和水下发射的新型洲际弹道导弹,特别是多弹头导弹。今年六月,苏美炮制了“防止核战争”协定。但吹捧协定的余音未落,苏修又发出了试制多弹头导弹取得进展的声响。这一事实,刺激了美国人。美国政府官员立即表示正在考虑制造一种“更大和更有力量的新的洲际弹道导弹”来与苏联抗衡。美国国防部长施莱辛格直言不讳地说,既然苏联仍然“在缓和的丝绒手套里藏着铁拳”,美国必须保持高额军费。很清楚,苏联利用种种假裁军的协议赢得了时间,正在战略武器的数量和质量上赶上和超过美国。美国当然不肯认输罢手。在苏修吹嘘的“和平外交的顶峰”上,人们可以清楚地看到,两个超级大国在签订一个又一个条约的同时,进行着一轮又一轮的争夺核优势的竞赛。这对苏修苦心经营的“缓和”景象,增添了一点火药味。
在目前的世界上,有能力打核大战的,只有苏美两家。他们经常夸口他们手中的核武器可以消灭对方多少次,可是,这两个超级核大国仍然大力生产、发展和储存核武器,加紧争夺核优势。苏修更是一面散布空洞的和平词藻进行欺骗,一面埋头扩军,特别是核扩军。西德《总汇报》问得好:谁要是愿意受美苏协定的影响,“那么就必须反躬自问一下,他们为什么不一个跟着一个把他们的核武器扔到大海里去?”
苏修抬出“防止核战争协定”的一纸空文,大肆宣扬他们的“和平纲领”与和平“贡献”。是真是假,检验亦不难。一步实际行动胜过一打空洞纲领。苏修先生们,你们那么爱好和平,那么想防止核战争,不妨拿出一星半点行动来让大家看看。姑且不谈全面禁止和彻底销毁核武器这个防止核战争的根本问题,你们为什么至今连在任何时候、任何情况下不首先使用核武器的义务,都不敢承担?为什么对拉美无核区都不承担明确的义务?为什么不撤回你们在国外的核武装力量,拆除你们在国外的核基地?如果连这些起码的有助于国际局势改进的一、两件事都不做,那么,即使你们签多少协定,吹多少牛皮,终究不能取信于人。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个