• 587阅读
  • 0回复

苏修对印度“无私援助”到底是什么货色? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1973-11-10
第6版()
专栏:

苏修对印度“无私援助”到底是什么货色?
新华社一九七三年十一月八日讯 本社记者报道:在印度,有一座比莱钢厂和一座波卡罗钢厂。苏修宣传说,这是它给予印度的“无私援助的典型”。但是,从印度的报刊上关于这两座“苏援工厂”的评论中,可以看出这个“典型”到底是什么货色。
比莱钢厂是赫鲁晓夫上台后,在一九五五年开始修建的。建成以后,这座“苏援”的“印度”工厂究竟是谁家的天下?《印度教徒报》去年十一月刊登的一篇文章透露,这座工厂建成多年后,里面的苏联人还多达六十人。表面上,这座工厂是由印度人管理的,但里面有一个“平行的苏联机构”,“许多印度高级经理人员都有幕后的苏联经理人员”。文章说:“有个苏联影子内阁至今控制着比莱钢厂的生产。”
印度报刊还揭露,苏联向比莱钢厂提供的是陈旧的耐火材料,结果,这座工厂每生产一吨钢所耗用的耐火材料竟是苏联钢厂所需用的耐火材料的两倍甚至四倍;苏联向比莱钢厂提供的柴油发动机的维修费用竟是标准柴油发动机维修费用的六倍。
至于勃列日涅夫上台后,从一九六五年开始修建的波卡罗钢厂,苏联当局的控制就更加露骨。据报道,原来参加设计和修建这项工程的印度达斯图尔公司被排挤在外,而由苏联中央冶金企业设计院一手包办。苏联方面还坚持波卡罗工厂全部用他们的一套设计。
印度教授哈里希·卡普尔在他今年出版的一本书中写道:“苏联不愿让印度大量参与苏援工程的兴建工作。在修建波卡罗钢厂问题上,苏联起初不让印度人插手,而在印度政府表示印度工程师完全可以负责全部工程之后,苏联又把三百五十名专家强加给印度。某观察家为此指责苏联‘企图把我们变成承包商的苦力’。”
《金融快报》特派记者写的一篇报道透露,在波卡罗工程中,苏联利用它“拥有决定性的控制权力”,把它的陈旧技术强加给印度并且倾销它的陈旧机器,使印度遭受巨大损失。报道说:“在某种意义上,已经让苏联享有实际的否决权。”据印度达斯图尔公司调查,由于苏联方面坚持要采用他们拟订的详细的工程报告、他们的顾问咨询工作和设计工作,采取比较老的工艺而不是新工艺,波卡罗工程的投资增加了。报道指出,在工程的第二阶段,“据估计,如果印度的顾问能不受拘束地最充分地利用本国的设备,需要从苏联进口的设备将不会超过三亿卢比。但是由于目前俄国人拥有决定性的控制权力,进口的部件也许将增加到价值七亿卢比以上。”
印度《民族前进》今年五月发表的一篇报道更进一步揭露,三百名俄国人在“提供技术援助”的名义下已渗入到波卡罗,还有一百多名即将到来。“更加使人不安的是苏联人建立他们独有的殖民地的方式。这些‘反对帝国主义和殖民主义的战士’今天在波卡罗是如此肆意地搞排他性活动,就连独立前的(殖民)统治者也自愧不如。……在波卡罗,苏联专家有单独的居住区,专供他们使用的俱乐部和游泳池,把‘肮脏的棕色黑人’隔得远远的。”“事情还不止于此。一般说,不经准许,任何印度人也不许进入这些俄国人的领地呢!由于俄国人享有这种特权——归根结底,我们毕竟是由于缔结了为期二十五年的‘和平、友好、合作和文化等等’的条约而结合在一起了——就不能禁止他们这样去寻欢作乐。”这篇题为《苏联殖民主义在波卡罗》的报道一针见血地指出:“波卡罗这个巨大的钢铁城市——它不久将成为印度钢铁工业的神经中枢——现在已变成苏联的一个名副其实的殖民地了。”
对于苏修宣扬的所谓“无私援助的典型”,印度《观点》周报的一段话,是一个很好的回答:
“现在苏联的经济是以谋取利润为基础的,苏联同其他国家的关系,特别是同第三世界的关系,是具有以掠夺为目的的帝国主义国家的特征的,它从这些国家里榨尽每一点滴可以榨出的利益,因此,苏联对印度的‘援助’就绝不可能是无私的。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个