拉丁美洲不少公众舆论和政界人士揭露 苏修是道道地地的帝国主义 对苏修不许把世界划分为富国与穷国的叫嚷给予批驳 [复制链接]

第6版()
专栏：

拉丁美洲不少公众舆论和政界人士揭露
苏修是道道地地的帝国主义
对苏修不许把世界划分为富国与穷国的叫嚷给予批驳
新华社一九七三年十一月二十五日讯　新华社记者报道：近几个月来，拉丁美洲的不少公众舆论和政界人士越来越认清苏修社会帝国主义的面目。
今年以来苏修作贼心虚，一再攻击第三世界关于苏美两个帝国主义和世界分为穷国与富国的论点。针对苏修这种谬论，拉美各国的报刊最近纷纷发表文章予以批驳。它们指出：苏修并不是发展中国家的什么“朋友”，而是道道地地的帝国主义。阿根廷《舆论报》十月十六日就中东局势发表的一篇文章指出，“苏联对第三世界扮演的真正角色令人怀疑”，“中东战争证实了存在两个帝国主义的论点”。文章说，如果华盛顿的形象早已是举世共知的了，“那么，在世界上更加名誉扫地的是苏联”。秘鲁《新纪事报》不久前发表的一篇文章强调，第三世界国家的斗争必须既针对美帝国主义、也针对苏联帝国主义。它说：“莫斯科政府实际上一贯执行帝国主义宫廷政策”，这是“无可辩驳的事实”。“谁能否认，俄国干涉其他国家不是一个最纯粹的帝国主义世家的活动？一个超级大国有什么权利不仅用言辞而且用实际的行动对其他地区进行干涉？”墨西哥《至上报》发表的一篇文章列举种种事实说明，苏修企图在亚洲“建立十足的霸权”，“助长、鼓动或制造对它有利的局势”，还企图对一些非洲国家进行控制和渗透。文章说，如果“这不算帝国主义，那就只好另外找一种能让身受其害的人感到满意的委婉言辞了”。
在今年九月第四次不结盟国家和政府首脑会议期间，一些拉美国家的代表同非洲以及第三世界其他国家的代表一道，坚决反对苏修不许把世界划分为“富国”和“穷国”、不许把苏美两个超级大国“相提并论”的谬论，他们发出了“穷国要团结起来”、“打倒帝国主义、殖民主义、霸权主义”的强大呼声，并且呼吁第三世界国家依靠人民的力量来维护民族独立和主权、发展民族经济，把斗争的矛头直指美苏两个超级大国。这表明了拉美国家和第三世界其他国家日益觉醒，在国际事务中发挥着越来越大的作用。会后，秘鲁总理梅尔卡多·哈林发表谈话说：“第三世界国家应该摆脱它们过去的被动状态，应该向大国的霸权提出挑战。”阿根廷外交和宗教事务部长阿尔贝托·比格内斯说，“我们坚持存在两个帝国主义的见解”，他说，有人认为美帝是唯一的帝国主义，“我们坚持不同的意见”。委内瑞拉外交部国际政治司司长马西亚尔·佩雷斯·奇里沃加说：“我们这些国家在大国面前应该捍卫自己的利益。因此，我不同意只有一个帝国主义的理论。我认为，有两个帝国主义，它们对发展中国家的行动是自私的，而且可能是互相配合的。”
在第二十八届联合国大会开会期间，拉美国家的代表不顾苏修宣传机器反对谈论“富国”和“穷国”的叫嚷，继续尖锐地指出富国和穷国的对立，并且谴责富国对穷国的剥削和掠夺。厄瓜多尔外长何塞·安东尼奥·卢西奥·帕雷德斯说：“穷国和富国之间的裂痕，不是在缩小，而是在扩大”，他认为这种情况是富国在国际贸易政策中所干下的那些不合理行为的反映。圭亚那外交、司法部长什里达斯·兰法尔指出：“事情不仅仅是一些国家富裕而另一些国家贫困，而是这两种状况是不可解脱地联系在一起，正因为其它国家贫困，一些国家才富裕起来”。委内瑞拉外长阿里斯蒂德斯·卡尔瓦尼指出，发达国家对不发达国家实行奴役，所谓“国际援助”就是造成这种形势的主要工具之一。
目前，拉丁美洲人民反帝革命斗争继续高涨，许多拉美国家领导人反对大国霸权主义的立场日益鲜明。秘鲁总统胡安·贝拉斯科呼吁不结盟国家“团结起来，保卫它们的权利”。他郑重声明：“我们尽最大的力量反对帝国主义统治的各种企图，不管它来自什么地方和采取什么表现形式。”阿根廷总统胡安·多明戈·庇隆说，“我们需要一个第三世界”，“在这个第三世界里，必须摆脱对超级大国的依赖”。墨西哥总统埃切维里亚也一再表示，墨西哥不想以一种依赖关系取代另一种依赖关系。他说：“我们要求把大国——不论是苏联还是美国，或者世界任何旁的大国——不干涉小国作为国际健康生活的一项准则。”