• 40阅读
  • 0回复

人的知识只能从实践中来——太钢工人联系实际狠批林彪、孔老二的反动谬论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1974-03-04
第3版()
专栏:

人的知识只能从实践中来
——太钢工人联系实际狠批林彪、孔老二的反动谬论
人的知识是从哪里来的?
孔老二说是天生的,说:“生而知之者,上也”;说:“唯上智与下愚不移”。
孔老二的忠实信徒林彪也跟着叫嚷:“不承认天才,这不是马克思主义。不能不承认天才。”
真的是这样吗?太原钢铁公司广大工人回答:不,这完全是胡说八道!
他们说:人的知识,只能从社会实践中来,只能从社会的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项伟大实践中来。
下面就是太钢工人在一次批林批孔座谈会上痛斥林彪、孔老二谬论的部分发言摘要。薛金山(炼钢工人、公司革委会副主任):
路是人走出来的,钢是人炼出来的。人的知识是从天上掉下来的,还是从实践中产生的?我们工人阶级最清楚。孔老二和林彪贩卖的唯心主义谬论,经不住我们炼钢工人一驳。以重油炼钢为例,过去别说生产,有些同志连设备也没看见过。当时,有的人坐在办公室双手一摆说:“不行!”我们工人说:“没有天上掉下个‘行’的,干了就行。”大家认真总结实践经验,在党委的支持和革命技术人员的帮助下,同志们自己设计,自己下料,自己施工,很快制成了储油、输油、喷射燃烧设备。大家在实践中学习技术,增长知识,终于搞成了重油炼钢。现在,我们不仅用重油炼钢,还用氧气炼钢,使冶炼时间不断缩短,钢锭质量逐步提高。去年,我们厂的钢产量就比一九七二年增长了百分之十四点七。这些成绩,难道是什么“天才”创造的吗?工人们的技术知识,难道是“生而知之”的吗?完全不是!事实证明,林彪和孔老二所鼓吹的一套,纯粹是一派胡言。李凤朝(汽车运输公司司机):
世界上绝没有什么生而知之的“天才”。就拿我开汽车来说吧,在太钢,大伙都说我开车本领高,修车技术好。其实,我和大家一样,有一点技术,完全是在党的培养下,从实践中得来的。
我出生在一个贫农家庭,在旧社会,五岁上逃荒要饭,八岁就给地主放牛,参加工作前连汽车的影子也没有见过,更没有修车的技术和本领。我刚学开车的时候,常常是车子出了故障,检查不出毛病在那儿。为了摸索开车、修车的规律,我决心刻苦实践,勤学苦练,每天收车后,不管时间多晚,身体多累,总要把汽车检查保养好才去休息。时间长了,我逐渐熟悉了汽车的结构,摸透了汽车的“脾气”,并逐步总结出了勤听、勤试、勤检查、勤观察、勤保养的一套经验,安全行车十一年,跑了二十五万公里。孔老二的“生而知之”,林彪的什么“天才论”,纯粹是胡说。实践出智慧,实践出才能,这才是真理。冯怀真(七轧厂机械工程师):
我是个从旧社会来的知识分子,读过孔孟的书,中过孔孟的毒。在无产阶级文化大革命以前,由于受孔孟鼓吹的“学而优则仕”、“上智下愚”、“劳心者治人,劳力者治于人”等剥削阶级反动思想的影响,高高在上,严重脱离群众,脱离劳动,脱离实践。那时虽然也想搞革新,但是,由于闭门造车,好长时间一事无成。一九六九年,我响应伟大领袖毛主席关于“广大干部下放劳动”的伟大号召,到班组参加生产劳动。在车间,我和广大工人群众一起学习,一起劳动,一起开展革命大批判,使自己的思想感情和精神面貌发生了变化。
有一段时间,我在成品车间参加生产劳动,看到成品出来后,分类、涂油、装箱,全部是手工操作,劳动强度很大。我根据自己在参加生产劳动中得到的启发,在广大工人的支持下,提出搞自动分类、涂油、装箱的机组。在党委的大力支持下,我同操作、机修、电修等各个工种的工人和技术人员一起,大家动手,在短短几个月的时间里,就试制成功了自动分类、涂油、装箱的机组,这不仅大大减轻了工人的劳动强度,而且节约了十几个劳动力,提高了生产效率。
几年来,在工人师傅的帮助下,我结合工厂的生产实践,先后搞成了二十七项重大的技术革新,为国家节约了几十万元的财富,受到了工人的欢迎。我思想上的提高,工作上的成绩,是过去坐在办公室里根本得不到的,这是在毛主席革命路线的指引下,走“五·七”道路的成果。
我从实践中体会到,知识分子只有走与工农相结合的道路,积极参加三大革命运动的实践,才能为社会主义革命和社会主义建设作出一点贡献。林彪鼓吹“天才论”,反对实践,诬蔑知识青年上山下乡是“变相劳改”,诬蔑广大干部到“五·七”干校学习、劳动是“变相失业”,就是要我们脱离工农群众,脱离三大革命运动实践,成为五谷不分、是非不分的书呆子,成为他们复辟资本主义的工具。我们一定要更加刻苦地学习马列主义和毛泽东思想,狠批林彪、孔老二鼓吹的“上智下愚”等反动谬论,坚决听毛主席的话,走与工农相结合的道路。
本报通讯员 本报记者
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个