美苏高谈“缓和”实则加紧扩军争霸 美国国防部长向国会提出国防报告强调在同苏联谋求“缓和”的同时，必须对苏联“保持强大的军事威慑力量” [复制链接]

第5版()
专栏：

美苏高谈“缓和”实则加紧扩军争霸
美国国防部长向国会提出国防报告强调在同苏联谋求“缓和”的同时，必须对苏联“保持强大的军事威慑力量”
新华社一九七四年三月六日讯华盛顿消息：美国国防部长施莱辛格三月四日在向美国国会提出的一项关于美国国防状况的年度报告中强调，在同苏联谋求“缓和”时，美国必须考虑“正在提高的苏联（军事）能力”，而不能只“依靠美好的希望或温柔的言词”，美国必须“保持强大的军事威慑力量”。
施莱辛格这一报告再次表明，美苏两个超级大国尽管口头上大谈“缓和”，实际上各自都在加强军事力量，企图压倒对方，争夺世界霸权。
为了同苏联争夺军事优势和世界霸权，美国政府把它的一九七五财政年度的国防开支增加到八百七十亿美元的新高峰，并且提出了庞大的发展核军备和常规军备的计划。施莱辛格的这一报告就是他在美国国会关于国防开支的一系列作证之一。
施莱辛格在报告的一开头就宣称，美国“现在承担着维持世界军事均势的主要负担”。他说，美国“在判断军事力量对比和就我们自己的军事力量状况作出决定时，首先想到的是苏联”。
他指出，“近几年来，苏联一直在执行一个有力的战略研究和发展计划”，来弥合苏美之间的核武器“差距”。他说，“据现在所透露的这项计划的广度、深度以及势头来看，都使我们感到意外。”
施莱辛格说，“苏联表明，它至少认为缓和跟增加军事能力之间并无矛盾……。”他强调，在同苏联“促进缓和”时，美国“必须维持一种世界范围的军事均势”。而鉴于苏联核力量的发展，美国必须保持它的“核威慑力量”，“从最低限度说，我们必须保持明显的战略核平衡”。
他还强调，在核力量方面，美国除了继续保持“进行较大规模的报复”能力外，特别要提供在“瞄准目标方面选择性要大得多的抉择”。他说，“我们希望通过拥有这种明显的能力，能够消除使敌人考虑任何种类核进攻的诱惑力，从而增强威慑作用。”
施莱辛格认为，“核威慑力量”不能“真正取代坚固的非核防御”，因此美国和它的盟国还“必须保持强大的常规力量”。
在谈到目前美苏正在进行的“限制战略武器会谈”第二阶段谈判时，他表示，“美国准备减少，保持，或者如果必要的话增加我们的战略武器水平，但是无论如何，这个水平将根据苏联的行动来确定”。
施莱辛格的报告表明，美国今后将进一步加强同苏联在欧洲和海上的争夺。他认为，为了确保美国在欧洲的利益，美国不仅必须帮助在苏联和华沙条约同北大西洋公约组织对峙的中欧地区保持武装力量的“平衡”，而且要加强美国对欧洲的“战略空运能力”，以“大大增加防止在欧洲和其他地方对我们和我们的盟国进行侵略的威慑力量”。
谈到同苏联的海上争夺问题，施莱辛格说，“我们决心在世界范围内保持我们自己在海上的交通线，并且确保海军力量对比不会变得不利于我们。”他说，“鉴于中东目前的局势和鉴于苏联海军力量的增长及在世界各地部署的苏联海军力量的增长，我们也认定，在今后一年，如果我们的力量在比较经常的基础上驻扎在印度洋，也就是比较经常地在那个地区部署力量，那将是符合美国利益的。”
施莱辛格还表示，美国虽然被迫“从南越撤退”，但是它不想退出亚洲。他叫嚷，美国打算保持它“在亚洲采取应急行动的能力”。他还供认，一九七五财政年度美国政府用来支持西贡傀儡政权的费用将“大为增加”。