苏修再次狂妄鼓吹海洋霸权主义 进一步暴露苏修社会帝国主义坚持掠夺别国资源的狰狞面目 [复制链接]

第5版()
专栏：

苏修再次狂妄鼓吹海洋霸权主义
进一步暴露苏修社会帝国主义坚持掠夺别国资源的狰狞面目
新华社一九七四年四月九日讯 新华社记者报道：苏修在最近刚出版的《海运》杂志第三期上抛出“法学博士”莫洛德佐夫题为《世界海洋问题》的一篇谈话，猖狂攻击广大发展中国家捍卫领海主权和维护沿海资源的正义立场，再次暴露了苏修社会帝国主义坚持推行海洋霸权和掠夺别国资源的狰狞面目。
近几年，广大中小国家反对超级大国海洋霸权的斗争日益蓬勃发展，目前在拉丁美洲、非洲和亚洲主张二百浬领海范围、承袭海、专有经济区或捕鱼区的国家已达八十多个，这使苏修社会帝国主义越来越惶恐不安。《海运》杂志抛出的这篇谈话气急败坏地叫嚷：“苏联反对某些国家提出的把领海扩大到二百浬的要求。如果把这种要求作为国际准则予以承认，则总面积为三亿六千一百万平方公里的海洋，就会有一亿四千四百万平方公里面积属于沿海国家的主权，也就是说，有百分之四十的世界海面禁止自由航行”；苏联“提出用条约形式固定十二浬宽度的建议”，“不允许把领海扩大到十二浬以外”；“个别国家不等国际会议作出决定，片面地扩大自己的主权范围、即将自己的领海扩展到十二浬以外的企图，使得问题复杂化了”。众所周知，世界上从来就没有一个国际公认的统一的领海宽度，所有国家的领海宽度都是由各国自行确定的。苏修社会帝国主义妄图发号施令，把别国的领海限制在十二浬以内，反对别国采取保障领海主权的合理措施，无非企图使它的军舰可以在海洋上到处乱窜，侵犯别国主权和威胁别国安全，使它的捕鱼船队和所谓考察船可以在别国的沿海肆意掠夺海洋资源。
这篇谈话鼓吹在别国领海内的海峡可以“自由通行”，说什么“关于联系一部分公海和作为国际航线的海峡，各国船只和飞机可以自由通行的原则已在很长的历史时期内证明是可行的”。谈话对近几年来越来越多的海峡沿岸国要求在自己的领海范围内行使主权、反对超级大国的军舰和飞机横冲直闯的呼声甚为恼怒，指责这些国家“表示出了一种露骨的倾向，想在规定外国船只所谓‘和平经过’国际海峡法的幌子下重新提出已被历史所唾弃的由沿岸国充当重要海道的‘守护人’并在那里为所欲为的要求”，攻击这是“想控制海峡和取消这些地方的航行自由”的“极端主义的要求”。谁都明白，属于沿岸国领海范围内的海峡，即使经常用于国际航行，也不能因此改变它的领海地位而成为公海。这篇谈话所以鼓吹不管是军用的或非军用的船只和飞机可以“自由通行”别国的海峡，说穿了就是要把属于沿岸国领海范围内的海峡当成公海来使用，以便让苏修的军舰和飞机可以任意往来，威胁他国的和平与安全。
苏修的这篇谈话企图否认“苏联渔船掠夺属于穷国的渔业资源”，胡说什么“苏联远洋渔船是完全根据国际法准则和捕鱼章程在公海各区域捕鱼的”，苏联“过去和现在一直无私地援助许多发展中国家发展渔业。”但是谎言掩盖不住事实。现在苏联的渔船队遍及太平洋、大西洋、印度洋、阿拉伯海和世界其他水域。苏联的渔船常常到巴基斯坦、墨西哥、秘鲁等许多国家附近的海域去掠夺那里的渔业资源。据有关资料，在非洲西部近海，大部分鱼获量是为超级大国所捕捞；苏联一九六八年在这个海区的鱼获量就比一九六七年增加了一倍以上，相当于该地区十一个沿海国总鱼获量的百分之四十五。有些地区的近海渔业资源，由于遭到这种肆意掠夺，出现严重衰退甚至枯竭的现象。据苏联公布的材料，近十年来苏联每年远洋捕鱼量占它的总捕鱼量的四分之三，一九七○年甚至达到百分之八十六以上。
《海运》杂志的这篇谈话还诽谤中国支持发展中国家维护领海主权和沿海资源的严正立场，说中国
“外交代表力图废除现行的国际海洋法准则，而代之以规定在海洋上
‘每个国家拥有规定自己的领水区界和管辖权区界的主权’的新法规”，“中国驻联合国的代表和中国报刊想充当第三世界国家利益的保卫者”，“炮制所谓苏联渔船‘掠夺属于穷国的渔业资源’的问题”，等等。苏修辩护士这些无聊的攻击只能更加暴露苏修推行霸权主义的真面目。
十分清楚，苏修要维护的所谓“国际海洋法准则”，实际上是帝国主义的海洋霸权。广大发展中国家要求制定保障各国领海主权和反对海洋霸权主义的新的海洋法制度完全是正当、合理的，苏修掠夺别国的渔业资源当然要遭到人家的反对。你们恼羞成怒的反华叫嚣，丝毫也无损于中国政府和人民坚决支持第三世界国家和人民反对帝国主义、社会帝国主义的侵略、欺侮、控制及掠夺的正义立场。