• 83阅读
  • 0回复

所谓“革命的董仲舒”及其他 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1974-05-11
第3版()
专栏:

所谓“革命的董仲舒”及其他
解放军某部 黄振珑
政治骗子要骗人,总是把一些思想垃圾贴上革命的标签。林彪和他的死党陈伯达“希望大家都当董仲舒”,要大家去做“革命的董仲舒”,就是一例。他们以为给董仲舒这个历史小丑脸上抹了几道红油彩,就可以利用孔孟之道,去完成他们那个“唯此为大”的“复礼”大事了。
既要当董仲舒,又要标榜“革命”,实在是滑稽可笑!
董仲舒何许人也?此人是西汉时一个孔孟信徒,一个彻底的唯心主义者,一个反动的思想家。就是他,狂叫“废黜百家,独尊儒术”,打击主张社会变革、反对倒退的法家,恶毒攻击在中国历史上建立过功绩的秦始皇。就是他,发展了孔孟的“天命观”和先验论,制造“天不变,道亦不变”的谬论,还把人分成天生的“圣人、中民、斗筲”三类,为反动统治提供所谓理论根据。就是他,提出“三纲五常”,炮制了一套反动的封建社会的政治和道德规范,作为欺骗和奴役人民的精神枷锁。
这样一个人,明明是一个彻头彻尾的反动派,林彪一伙却大肆吹捧,要“大家都当董仲舒”,这就恰好暴露了他们尊孔反法,妄图开历史倒车的反动面目。
在吹捧所谓“革命的董仲舒”的同时,林彪还居然把孔孟的“仁”解释成“团结”,把孔孟的“勇”解释成“斗争”,把孔孟的“智”解释成“唯物论”。他自以为这样一“解释”,就可以把儒家的反动思想冒充为马克思主义了。其实,这不过是政治骗子的一种拙劣伎俩。
人们知道,在孔老二那儿,“仁”就是“克己复礼”,复辟奴隶制,那里有一丝一毫革命“团结”的气味呢?“勇”,就是残酷镇压奴隶,怎么能说是要人们进行革命“斗争”呢?而“智”,就是“上智”,与之相联系的就是“下愚”,这种“唯上智与下愚不移”的谬论,完全是货真价实的唯心主义,林彪却廉价奉送一顶“唯物论”的桂冠。在反动没落的奴隶主阶级的思想武库里,林彪竟然找到了马克思主义的“团结”、“斗争”和“唯物论”,这难道不是天下奇谈吗?
林彪一伙为了推行反革命的修正主义路线,复辟资本主义,而乞灵于故纸堆。但是,无论他们多么善于玩弄词藻,给孔孟之道贴上多少革命的标签,也是骗不了人的。“假的就是假的,伪装应当剥去。”当我们把这种冒牌货放到马克思主义的照妖镜下,就立刻看出那种红纸包里原来是早就发臭了的烂肉!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个