文化大革命充分调动了群众的积极性 [复制链接]

第1版()
专栏：

文化大革命充分调动了群众的积极性
红旗大队干部、社员用淮河入江水道迅速建成，使“洪水走廊”成为新粮仓的巨大变化，批判林彪否定文化大革命的无耻谰言
新华社南京一九七四年六月九日电　在批林批孔运动中，江苏省金湖县塔集公社红旗大队的干部、社员，联系无产阶级文化大革命以来治理淮河的新成就，热情歌颂无产阶级文化大革命的伟大胜利，狠批林彪一伙否定无产阶级文化大革命的罪行，决心以实际行动巩固和发展文化大革命的胜利成果。
红旗大队位于高宝湖西边，是淮水入江的咽喉地带。解放前，这一带地势低洼，河道弯曲狭窄，洪水危害严重，年年遭受水患，贫下中农过着颠沛流离的苦难生活。解放后，在毛主席关于“一定要把淮河修好”的伟大号召下，淮河下游先后兴建了三河闸、东风闸、射阳河闸，开挖了苏北灌溉总渠，拓宽了大运河，大大改善了淮河流域的排灌条件，使淮河两岸的农业生产有了较大的发展。但是，由于刘少奇反革命的修正主义路线的干扰，淮水出路的问题没有很好解决，淮河下游地区仍然遭受着洪涝威胁。无产阶级文化大革命中，淮河下游广大群众在毛主席的革命路线指引下，平地筑坝，兴建了长四十里、宽六里的淮河入江水道，解决了淮水的出路问题，治服了水患，促进了农业生产的飞跃发展。红旗大队也改变了落后面貌，对国家作出了贡献，成为淮阴地区农业学大寨的先进单位。
叛徒、卖国贼林彪一伙恶毒攻击无产阶级文化大革命，把国民经济飞速发展、欣欣向荣的大好形势，诬蔑为“停滞不前”，激起了红旗大队干部、社员的极大愤慨。他们在批林批孔斗争中，用过去深受淮河水害、现在受益淮河水利的鲜明对比，痛斥林彪一伙否定无产阶级文化大革命的无耻谰言。七十三岁的老贫农吴克顺说：林彪一伙胡说什么“国民经济停滞不前”，完全是睁着眼睛说瞎话。解放后，特别是经过无产阶级文化大革命，淮河流域的翻天覆地的变化，真是三天三夜也说不完。记得一九三八年发大水，我们这里一片汪洋，贫下中农无家可归，流离失所，有五十多人淹死、饿死，不少人家被迫卖儿卖女。我四个孩子，一个被水淹死，一个饿死，侥幸活下来的，也是吃水草吞树叶，骨瘦如柴。是毛主席、共产党带领我们治理淮河，给贫下中农带来了幸福；是无产阶级文化大革命，使我们这个“洪水走廊”变成了新粮仓。从一九七○年淮河入江水道建成后，洪水乖乖地从淮河流入长江。如今的红旗大队，沟渠成网田成方，洪能挡，涝能排，旱能抗，全部耕地都实现了旱涝保收、高产稳产。一九七三年我们大队粮食平均亩产达到一千五百四十八斤，比文化大革命前的一九六五年增加三倍。集体生产发展了，社员生活也有了很大提高，全大队家家有存款、户户有余粮。我们贫下中农越想越觉得无产阶级文化大革命好得很！林彪一伙妄图否定文化大革命，复辟资本主义，把我们贫下中农推进苦难深渊，那是白日做梦，办不到！
红旗大队的干部、社员一九五九年曾经参加过修筑淮河入江水道大堤的斗争。他们回顾亲身经历的在治淮问题上的两条路线的激烈斗争，更加深切地体会到：毛主席关于“这次无产阶级文化大革命，对于巩固无产阶级专政，防止资本主义复辟，建设社会主义，是完全必要的，是非常及时的”这一教导无比正确。大队党支部书记王权友说：淮河入江水道的建成，是无产阶级文化大革命的丰硕成果。在治淮问题上，一直存在着两条路线的激烈斗争。刘少奇一伙推行了一条修正主义治水路线，不相信群众，不调查研究，只靠少数“专家”、“权威”闭门造车，匍匐爬行，淮水入江问题迟迟得不到解决。一九五九年，我们高宝湖地区的广大贫下中农，在三面红旗的指引下，自己兴筑淮河入江水道大堤。刘少奇一伙又千方百计破坏阻挠。毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命摧毁了刘少奇的资产阶级司令部，淮河入江水道工程胜利完成了，淮水一万二千流量安全入江。从此，水害变水利。过去我们每年冬春要有百分之四、五十的劳力去修堤复圩，夏秋要有百分之六十的劳力去防洪排涝。现在，这种“人家积肥造肥，我们修堤复圩；人家栽秧管稻，我们防洪排涝”的被动局面一去不复返了，农业生产得到飞跃发展。淮河入江水道的建成及其带来的巨大变化，是毛主席无产阶级革命路线的胜利。林彪一伙污蔑无产阶级文化大革命，说这场运动“糟得很”，其罪恶目的就是妄图开历史倒车，让修正主义重新上台。我们一定要坚持无产阶级专政下的继续革命，把社会主义革命和社会主义建设不断推向前进。
红旗大队的干部、社员还联系淮河入江水道一个冬春迅速建成的事实，热情歌颂文化大革命充分调动了人民群众的积极性，进一步解放了生产力。通过回顾淮河入江水道的兴建过程及其带来的巨大变化，干部、社员受到了深刻的路线教育。他们表示：一定要深入开展批林批孔斗争，狠抓革命，猛促生产，用实际行动巩固和发展文化大革命的胜利成果。