• 13阅读
  • 0回复

吹鼓手与刽子手 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1974-06-18
第2版()
专栏:

吹鼓手与刽子手
北京部队某部战士 李锡赓
政治上搞复辟,文艺上必然搞复古,而要复古,必然颂古非今。二千多年前的复辟狂孔老二,同时也是维护旧文艺的吹鼓手,扼杀新文艺的刽子手。
随着奴隶制的日益崩溃,以西周的“礼”“乐”为主要内容的奴隶主贵族文化,也处于分崩离析之中。孔老二自称“信而好古”,奴隶制越濒于完蛋,他对旧文艺也越爱得发狂。他在齐国听到一支老掉牙的古乐《韶》,竟陶然如醉地“三月不知肉味”。其实,孔老二所“好”之“古”,何止古乐、古诗,什么夏朝的历制,殷朝的车制,周朝的服制,等等,他都是既“信”且“好”的。总之,有“古”必复,逢“古”必颂。
可是,对于刚刚兴起的新文艺,孔老二就不客气了。在新兴的地主阶级势力比较强大的国家里,出现了一种叫做“郑声”的新曲,很受地主阶级欢迎。他们听古乐就想打瞌睡,听郑卫之音则不知倦。孔老二闻此,不禁“圣颜”大怒,恶狠狠地说:“淫邪”,“竟敢扰乱雅乐,太可恶了!”坚决取缔“郑声”。季氏“八佾舞于庭”,超越了“周礼”,孔老二更是气炸了肺:“是可忍,孰不可忍也!”恨不得马上就要“鸣鼓而攻之”。看!他一点也不“中庸”,一点也不“温柔敦厚”了,索性施出了刽子手的全部本领,必欲置之死地而后快。谁说“圣人”是文人,扼杀新文艺不是也动起武来了吗?
沧海变桑田,悠悠两千多年过去了。孔老二的衣钵被林彪全部继承下来。在“悠悠万事”之中,林彪首先抓了一个“唯此为大”的事,叫做“克己复礼”。为了复辟资本主义,在文化方面,他鼓吹要到“希腊、罗马的古典文化”里去挖“两千年来世界思想的根源”。他祖师爷孔老二的那一套,当然更值得一挖了。怎么个挖法呢?林彪美其名曰:“归纳法”。什么“道德、仁义、忠恕”呀,封建的“忠孝节义”呀,统统“用其内容”,并贴上个
“历史唯物主义”的标签。还有一些专门写政变的戏,那是形象的“复礼”材料,又有“经验”可吸取,因而,林彪更是啧啧称道。如此种种,充分说明了林彪是“志壮坚信”复古的。不光中国的,而且外国的,只要“古已有之”,有助“复礼”,他都要挖掘不止,大力鼓吹。
伟大的无产阶级文化大革命,为社会主义文艺园地带来了万紫千红的春天。以革命样板戏为标志的无产阶级新文艺,象把摧枯拉朽的铁扫帚,把那些盘踞多年的“帝王将相”、“才子佳人”,统统赶下了文艺舞台。一个个高大完美的工农兵的英雄形象巍然树立起来,占领着文艺舞台。对此,林彪怕得要死,恨得要命,千方百计地进行破坏和攻击。他们一边借口“修改、提高”,篡改和破坏革命样板戏,一边却又蓄谋炮制为他们一伙树碑立传的黑样板,同革命样板戏唱对台,他们用什么“灵感论”、“养人文学”、“方向问题解决了”等谬论来毒害文艺创作,用“变相劳改”之类的恫吓来阻挠文艺战士深入生活、与工农兵相结合,真个阴险、毒辣到了无以复加的程度!
林彪是孔老二的忠实信徒。在扼杀新文艺、鼓吹旧文艺上,真不愧是“师徒同道”。一个把文艺纳入“礼”的规范,顺之者吹捧,逆之者打击;另一个则一手抓“枪杆子”,一手抓“笔杆子”,对“复古”兴趣盎然,对革命文艺“格杀勿论”。这就如鲁迅在鞭笞那些复古主义者时所说的:“保古家还在痛骂革新,力保旧物地干”,“则真不知是生着怎样的心肝”。怎样的心肝?戳穿了说,不管孔老二还是林彪,都是妄图利用文艺为他们所代表的反动阶级的政治路线服务,借以达到变天、复辟,拉历史车轮倒退的罪恶目的。所不同者:孔老二生的是复辟反动奴隶制的蛇蝎心肠,林彪生的是颠覆无产阶级专政、复辟资本主义的狼子野心罢了。
然而,伟大的无产阶级专政是固若金汤的铁壁铜墙。林彪从孔老二那里学来的两“手”,撼不动社会主义江山的一根毫毛。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个