• 54阅读
  • 0回复

新沙皇鼓吹的“同苏联结盟”是什么货色 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1974-06-20
第5版()
专栏:

新沙皇鼓吹的“同苏联结盟”是什么货色
新华社记者述评
苏修最近借其一手策划召开的所谓“社会主义国家和民族解放运动联盟”国际理论会议,声嘶力竭地鼓吹“同苏联结盟”。新沙皇把这种结盟的好处吹得天花乱坠,说什么发展中国家如果不同苏联结盟,“就不可能有真正的民族独立”,而同苏联结盟,就可以“实现全人类的社会解放的事业”,等等。
同新沙皇结盟真是那么妙不可言吗?让事实来回答吧!
苏修所谓的“社会主义大家庭”成员国是同它结盟的。结盟给它们带来了什么呢?政治上受到新沙皇的严密控制。如果谁要表现出对这种控制的不满,就要遭受它的打击。一九六八年,捷克斯洛伐克领导人稍微表露了要摆脱新沙皇控制的意愿,便大大触怒了苏修老爷们,于是,他们就干脆扔掉了“兄弟情谊”的外衣,出动几十万大军,以希特勒式的“闪击战”方式对同他们结盟的捷克斯洛伐克来了个武装占领。在经济上,新沙皇强制它的“盟国”接受所谓的“国际分工”、“专业化”和“一体化”,把它们实际上变成了新沙皇的附属加工厂和指定商品的供应基地,进行残酷的剥削和掠夺。据西方估计,从一九五五年到一九六五年,苏修通过贵卖贱买从东欧“兄弟国家”身上榨取了一百五十一亿美元。如果以苏联向西德的出口价格同向东欧的出口价格作比较,从一九六一年到一九七一年,苏修仅从石油、铁矿砂、生铁、硬煤和皮棉的出口中,就从这些国家额外榨取了三十九亿多卢布。蒙古人民共和国不仅遭到新沙皇的残酷掠夺,而且欠下了大笔阎王债,这笔债务按蒙古人口平均计算,竟达到每人近两千美元。事实表明,同新沙皇“结盟”,就要遭受它的奴役、剥削和掠夺。
还可以看一看发展中国家的例子。印度是苏修苦心经营多年的国家,两国之间还订立了“和平友好合作”条约。正是在印度,苏修对一些关键性企业“拥有决定性的控制权力”;苏联成为印度最大债主之一,现在,“印度从苏联每得到一百卢比的‘援助’和‘贷款’时,就不得不在当年偿还一百六十卢比”,以抵偿过去的债务。苏修曾经打着“帮助阿拉伯各国人民坚决回击侵略者”的旗号向阿拉伯国家提供“援助”,竭力要同阿拉伯国家建立“友谊”。但是,多年来的事实使阿拉伯各国人民越来越看清新沙皇的真面目,埃及人民的教训尤其深刻。黎巴嫩《生活报》一针见血地指出:“(苏联)这种所谓的友谊、被夸大了作用和意义的这种援助,是给阿拉伯世界带来无数痛苦、灾难,使它们遭到蔑视和屈辱,失去土地和尊严的最重要原因。”
与苏修鼓吹的截然相反,活生生的事实是:哪个国家敢于同它的控制作斗争,哪个国家才“可能有真正的民族独立”,才可能推进解放事业。在阿拉伯世界,正是由于冲破了苏修的控制和束缚,阿拉伯人民反击以色列侵略者的斗争才能得到进展。
利用“结盟”来推行侵略扩张政策,是新沙皇从老沙皇武库中捡来的又一破烂货。老沙皇当年利用乌克兰人民争取民族独立的时机同乌克兰结盟,最后把乌克兰纳入自己的版图。外高加索某些统治者在老沙皇劝诱下同沙俄结盟,最后也被老沙皇并吞了。沙俄在争夺欧洲霸权时,也是今天同这些国家结盟,明天同那些国家结盟,并为此随时随地出卖原先的“盟友”。
伟大的革命导师列宁曾经指出:“在市场上常常可以看到一种情况:那个叫喊得最凶的和发誓发得最厉害的人,正是希望把最坏的货物推销出去的人。”新沙皇推销的“同苏联结盟”,正是这样一种最坏的货物。
随着世界人民的日益觉醒和苏修面目的日益暴露,它的这个最坏的货物的市场越来越小了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个