苏修社会帝国主义软硬兼施欺压日本 日本各界人士越来越看到苏修的危险，对它保持严重警惕 [复制链接]

第6版()
专栏：

苏修社会帝国主义软硬兼施欺压日本
日本各界人士越来越看到苏修的危险，对它保持严重警惕
新华社一九七四年七月六日讯　新华社记者报道：苏联社会帝国主义为了实现它的扩张野心，对日本采取软硬兼施、又打又拉的手法，企图把日本纳入它的霸权主义轨道。苏修的这种野心，在日本人民中引起强烈的反对。
当勃列日涅夫等苏修头目认为有必要拉拢一下日本的时候，他们就笑脸相迎，好话说尽。勃列日涅夫本人就曾说过，过去苏日之间的道路很“狭窄”，现在应当“敞开”。苏修的宣传机器也跟着喋喋不休地鼓吹什么“使苏日关系建立在牢固的条约基础上的时机已经到来”，什么“苏联对于同日本建立睦邻关系怀有诚意”，摆出了一副“睦邻”、“友好”的架势。
苏联当局如此“怀有诚意”地要同日本友好，那么，苏联占领的日本北方领土理应归还日本吧？不。苏修在这个问题上采取了日本提也不能提的蛮横态度。当日本人民开展要求归还北方领土的运动以及日本政府一再向苏联提出这个要求时，勃列日涅夫就曾断言：“日本一小撮人企图故意利用所谓‘领土问题’进行挑衅。”苏修报刊也跟着一再发表这种威胁日本的论调。
今年三月十二日，田中首相在众议院预算委员会上谈到邀请苏联领导人访日时说，他们来时，“请带来‘四岛’”。不久，苏联驻日本大使特罗扬诺夫斯基就在日本记者俱乐部宣称：“既然要改善日苏关系，那么，创造与此相适应的气氛是重要的，而日本开展的归还北方领土运动却不是为了创造好的气氛。”
这表明，苏联同日本建立所谓“睦邻关系”是以继续霸占日本北方领土为前提的，也就是要逼迫日本在放弃收回自己领土的情况下接受苏联的“睦邻友好”，否则就不是“创造好的气氛”，就是“挑衅”。
苏联社会帝国主义死抱住日本北方四岛不放，有其经济上的原因，但更重要的是有军事目的。苏联已经在日本的北方领土上建成了军事基地，据日本《军事问题》杂志揭露，苏联在日本的“齿舞、色丹、国后和择捉四岛分别设有雷达站”，“在国后的东沸和择捉的天宁设有喷气式飞机能够起降的机场”，“四岛上还设有两三个供小型飞机和直升飞机等起落的机场”，“在国后、择捉有作好准备的空军力量和其他设施，这两个岛是苏联远东和太平洋战略体系中的要害”。
苏联把日本北方四岛上的基地同海参崴等苏联在远东的其他军事基地联结起来，使它的太平洋舰队和军用飞机能够控制宗谷海峡、津轻海峡和日本海，进而出入北太平洋和西太平洋，其矛头首先指向美国的第七舰队，也威胁着日本的安全。
这个情况，加上苏联的军舰和飞机在日本周围日益猖獗活动的事实，使日本舆论和各界人士越来越多地看到了“北方之熊”的危险。
苏联在对日本进行军事威胁的同时，又用西伯利亚的自然资源来引诱日本。
今年三月份，勃列日涅夫在莫斯科对日本垄断资本的一些代表说：“苏联大量拥有日本所需的资源”，“愿意愉快地向你们提供”。然而，实际情况完全不是那回事。过去，苏联同日本商定，为了共同开发西伯利亚的资源，苏联要日本提供十至二十亿美元的贷款作为资本，最近苏联却把要求提供资本的数目一下子增加到三十二亿美元，同时，苏联原订每年向日本供应原油的数量却忽然从四千万吨减少到二千五百万吨以下。勃列日涅夫所说的“愉快地提供”，实际上是让日本向苏联“愉快地提供”贷款。一些日本报刊揭露了苏联统治集团的真实意图。例如《东京新闻》说，苏联方面曾暗示要把美国排除在外，由日苏两国开发西伯利亚。“从这一点看，似乎有苏联对世界和亚洲的战略考虑”，“可以认为其中隐藏着政治上和军事上的目的。”
苏联对日本进行威逼利诱，目的之一是要把日本纳入它的“亚洲集体安全体系”。
自从一九六九年勃列日涅夫策划这个阴谋以来，克里姆林宫的眼睛一直盯着日本。去年，苏联就这一问题加紧对日本进行拉拢。勃列日涅夫、波德戈尔内、葛罗米柯一再针对日本大谈建立“亚安体系”的必要性。塔斯社还板起超级大国的面孔，指责日本在对亚洲的集体安全作出贡献方面“做得还很不够”。
苏修头目和宣传机器是在日本田中首相于一九七三年十月访问莫斯科前发出这些叫嚣的。日本舆论普遍指出“亚安体系”是苏联用来进行扩张、控制亚洲和使它侵占日本北方领土合法化的工具。据《朝日新闻》报道，去年十月七日田中首相在同勃列日涅夫会谈中强调：“亚安体系”的设想“在目前情况下，有可能使亚洲形势复杂化”。结果在日苏联合公报中，没有提及“亚安体系”问题。
苏修集团虽然碰了钉子，但它把日本拉入它的所谓“安全体系”的野心不死。苏联驻日大使特罗扬诺夫斯基今年四月五日又在东京大谈日本的安全问题，说什么“加深同最靠近日本的邻国苏联的真正睦邻关系，才是保卫日本安全最强有力的办法之一”。在苏联的飞机频频逼近和侵犯日本领空、军舰在日本近海加紧活动的时候，苏联驻日大使这些露骨的话，不能不引起日本人民的严重警惕。