• 33阅读
  • 0回复

苏美各持对立的立场,一面谈判“裁军”,一面加紧备战 中欧裁军会议毫无进展再次休会 墨西哥政界人士和报纸谴责苏美超级大国加紧核军备竞赛 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1974-07-19
第6版()
专栏:

苏美各持对立的立场,一面谈判“裁军”,一面加紧备战
中欧裁军会议毫无进展再次休会
墨西哥政界人士和报纸谴责苏美超级大国加紧核军备竞赛
新华社维也纳一九七四年七月十七日电 由华沙条约组织和北大西洋公约组织两个军事集团的成员国参加的中欧裁军会议,七月十七日再次休会,预定到九月间复会。这个会议去年十月三十日在维也纳开场,至今已历时九个多月,中间曾两度休会。目前这一轮会议自五月十日开始以来,又经过两个多月的争吵,仍然毫无进展,陷于僵持状态。
中欧裁军会议是在苏美两个超级大国加紧争夺欧洲的形势下进行的。苏美双方在去年会议上就抛出了各自的“裁军方案”,目的都是要削弱对方,而加强自己在中欧的军事地位。苏联为了保持和加强在中欧地区对西方的地面部队优势,并削弱西方的空军和核武装力量,一直坚持两个军事集团按同等数量或比率裁减包括空军和核武器在内的军事力量;而美国等西方国家为了削弱和取消苏联在中欧地区地面部队优势,则一直坚持两个集团分阶段裁军,而其地面部队最后裁减到同等数量的最高限额。
在这一轮会议中,双方仍然原地踏步,坚持各自的“裁军方案”。北大西洋集团国家的发言人七月十一日说,双方对立的立场并未改变。
据西方报刊报道,苏美两个超级大国一面在维也纳谈判“裁军”,一面却在欧洲加紧进行准备战争的部署。特别是苏联不断增强在欧洲的军事实力,对西欧形成日益严重的威胁。维也纳军事战略基础研究学院最近出版的一期《消息—文件》中引用西德《国防知识》的文章说,基于明显的军事优势,“苏联可能使自己越来越相信,精心策划的政治压力同军事霸权相结合,就可以使西欧国家把它们的政策作有利于苏联的改变”。
在这样情况下,这里的裁军会议越来越不景气。原来每周通常开会两次,每次约一小时;由于无东西可谈,近来已改为每周只开会一次,每次二、三十分钟。奥地利报纸对会议已很少报道。采访会议的一个记者说,会议已变成名副其实的蜗牛,在圆桌面上爬行,没有个尽头。
新华社墨西哥城一九七四年七月十二日电 墨西哥政界人士和报纸最近纷纷谴责两个超级大国加紧核军备竞赛。
据《国民报》报道,墨西哥常驻联合国大使阿方索·加西亚·罗夫莱斯七月十一日在谈到美苏莫斯科会谈时指出:“核军备大大地增加了,核试验也增多了,而美苏会谈的结果是如此贫乏,就好象我们日常所讲的那样:欺骗公众,欺骗世界人民。”他说,“美国和苏联都企图互相超过对方”。
《至上报》在七月十二日发表的社论中,指责两个超级大国在签署限制地下核试验条约只有七天之后,就都进行了同种类型的核爆炸。社论问道:“要是两个大国真正相信地下核试验是不合适的话,那么仅仅因为协定还没有付诸实施而继续这样干,其含意究竟何在呢?”
《墨西哥先驱报》在一篇社论中指出,苏美两国在签署限制地下核试验条约一星期后就各自进行这类试验的事实表明,“在日内瓦、联合国、华盛顿、莫斯科以及特拉特洛尔科达成的条约和协定是徒然的。”
这家报纸发表的题为《美国和俄国:口头上的裁军》的文章指出,俄国和美国拥有足够的炸弹储备,以便能够进行一场原子战争。文章说:“面对这种情况,讲裁军是奇怪的,它使人想起在幕布后面有着某种隐秘的东西,也使我们想起,多年来人们谈的是裁军和限制军备竞赛,但是,事实却是另外一个样子。”文章说:如今大国讲的是一套,做的又是一套。人们“已经不能相信诺言和条约了,而必须以事实为依据”。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个