企图利用塞浦路斯局势混水摸鱼 苏修在安理会玩弄阴谋一再碰壁 [复制链接]

第5版()
专栏：

企图利用塞浦路斯局势混水摸鱼
苏修在安理会玩弄阴谋一再碰壁
新华社联合国一九七四年八月一日电　新华社记者报道：苏修社会帝国主义连日来指使其驻联合国代表在安理会内外大肆活动，企图利用塞浦路斯局势混水摸鱼。苏修的这种行径遭到许多安理会理事国的反对和揭露。
七月二十八日，苏联代理常驻联合国代表萨弗隆丘克在苏联政府就塞浦路斯局势发表第三个声明之后，借口需要讨论安理会七月二十日通过的关于塞浦路斯局势决议的实施情况，要求安理会召开紧急会议。但是，会议召开后，他只是在会上宣读和吹嘘苏联政府的声明。苏联代表的这种做法引起了许多安理会成员国的不满。据报道，绝大多数安理会成员国代表原来就是“勉强”同意开会的，现在会议竟开成这个样子，使他们感到受到愚弄。英国代表艾弗·理查德指责这次会议是“以恶作剧的方式召开的一次恶作剧的会议”。他认为，苏联代表“在一个星期日晚上九点钟把人们带到这里来，倾听今天下午在莫斯科发表的一项宣传性材料”，这是“对联合国和安理会的一种侮辱”。土耳其代表奥斯曼·奥尔贾伊也说，他“不明白”为什么要开这次会。
原来，在这次会议召开之前，苏联代表已经起草并且散发了一项关于塞浦路斯问题的决议草案。这项决议草案以需要查核安理会二十日决议的实施情况为名，要求安理会立即向塞浦路斯派出一个由安理会成员国组成的“特别使团”。同时，苏联代表私下向许多国家的代表团表示，苏联愿意参加这个“特别使团”。这就暴露了它炮制这一提案的真正用心。由于害怕露出“马脚”，苏联代表不敢在二十八日的会议上把这一提案正式提交会议讨论，而是在会下加紧活动，企图把这一提案强加给安理会中一些不结盟国家。
苏联代表的这一如意算盘落了空。尽管他到处拉拢，却没有一个不结盟国家愿意作这项提案的发起国。面对这种尴尬的局面，苏联代表只好自己出马，在七月二十九日的会议上独家抛出了这项提案。然而，被萨弗隆丘克称为“完全反映了苏联对塞浦路斯局势的立场”的这项提案，却丝毫没有引起人们的兴趣。
许多年来，苏联代表在联合国惯于横行霸道，稍不遂意，就祭起“否决权”这个护身法宝，把别人的提案打掉。这回，他又重演故伎。七月三十一日，安理会讨论西方国家提出的一项关于驻塞浦路斯联合国军的作用问题的提案。由于这项提案不便于苏联插手塞浦路斯事务，苏联代表萨弗隆丘克就采取种种手法，一会儿接连提出修正案，一会儿又坚持要安理会史无前例地把他的修正案用全部五种工作语文印发给成员国，企图使这项提案不能付诸表决，但他的阴谋未能得逞。当这项提案正要表决时，在莫斯科“休假”的马立克回到了纽约，一下飞机就马上驱车直奔安理会会场。他刚一进门就叫嚷起来，而且蛮横地要求会议暂停。这一要求遭到拒绝，他就再一次乞灵于否决权，在表决中投了反对票。事后马立克辩解说，他之所以投否决票是因为没有得到国内指示。对马立克的这种诡辩，人们嗤之以鼻。英国代表以嘲讽的口吻说，没有得到国内指示而竟然否决重要的决议草案，真是奇怪得很！驻联合国的记者也议论纷纷。有的说，“苏联今天在联合国这么干，笨极了”，“它孤立得很，也蛮横得很”；有的说，苏联代表“前后矛盾，又说没有政府指示，又要提修正案”，“想愚弄别人，其实愚弄了自己”。有的记者认为，苏联可能试图在驻塞浦路斯的联合国军中“增加苏联集团的军队”，由于这一阴谋难以实现，所以使用了否决权。
苏联代表在安理会的种种拙劣表演，再一次暴露了苏联社会帝国主义的真实面目。