苏修社会帝国主义嘴脸的又一次暴露 [复制链接]

第5版()
专栏：

苏修社会帝国主义嘴脸的又一次暴露
新华社记者述评
日本共同社和时事社最近发自莫斯科的消息表明，苏修社会帝国主义正在利用日本参议院选举后出现的局面向田中内阁横施压力，妄图迫使日本放弃归还它固有的北方领土的正当要求。
据共同社七月二十四日报道，苏联主管日本事务的高级官员透露：“克里姆林宫已经决定，除非日本首相田中角荣对苏联采取比较友好的态度，否则便取消苏联首脑在年内访问日本的计划。”原因是，田中首相在最近的参议院选举中“一再要求苏联归还北方领土，这使苏联政府感到不快”。消息还说：“苏联政府指出，由于执政党在选举中受到挫折，田中内阁的政策正在动摇。”据时事社同一天报道，苏联的高级官员还说：“只要田中政权继续存在，苏联领导人大概不会访问日本。”
寥寥数语，已经把苏修头目的霸权主义嘴脸暴露无遗。他们企图利用日本参议院选举后出现的政局，用取消去年田中首相访苏时作出的苏联首脑访日的许诺这种办法，对日本政府粗暴地施加压力，逼迫日本在北方领土问题上屈服。
至于苏联要求田中内阁“采取比较友好的态度”，其含义是什么，那是司马昭之心，路人皆知的。因为他们早就说过，日本提出归还北方领土是“不友好”的表现。克里姆林宫衡量日本对苏联是否“友好”，根据之一是日本提不提收复北方领土的要求。
苏修头目这种并不高明的手法，引起了日本舆论界的纷纷议论。日本《每日新闻》援引莫斯科消息灵通人士的看法说：“苏联如此不愿意进行首脑级的接触，是有如下意图的：即使会谈，也只能突出双方在领土问题上的对立而已，而对于苏联的对日外交则是无益的，因此要争取时间。”这家报纸指出：“由于日苏双方对于和约和领土问题有意见分歧，因此，日苏外交陷入了僵局。”《日本经济新闻》说，苏联方面对苏联首脑在年内访日持消极态度表明，苏联在日本北方领土问题上“没有让步的打算”。据这家报纸报道，日本外务省认为：“如果在北方领土问题上不能期待有所进展的话，也没有必要勉强地在今年内开始进行（日苏）和平条约的谈判。”
人们都知道，苏修对田中内阁坚决要求归还北方领土一事，早已怀恨在心。这次日本参议院选举的结果，又被苏修视为干涉日本内政的好机会。苏修的《消息报》在七月十日评论日本参议院选举结果时，心怀鬼胎地指责日本“执政的自民党缺乏明确的对外政策”，并且要求田中“改变对外政策”。其实，苏修所要求的“明确”，是要日本“明确”地把自己的北方四岛拱手让给克里姆林宫，他们所要求的“改变”，就是要日本改变它顶住苏修霸权主义压力的政策。因此，这次苏修头目放出取消访日的空气，不过是他们对日本的一次新的讹诈。
苏修在日本北方领土问题上一贯采取蛮横态度。它不仅不让日本人开口，也不许别人支持日本人民收复北方领土的正当要求。苏修的《真理报》又暴跳如雷地大骂支持日本收复北方领土的言论是什么“公然干涉日本内政”，“不把日本当作一个主权国家”，并且借题发挥说，这显然是认为“日本人无能解决日本怎样同他国相处的问题”。这真是奇妙的逻辑。明明是苏联霸占着日本的北方领土，并且在那里修建军事基地，直接威胁日本的安全，但别人一提这件事，苏修老爷们便象挖了他们祖坟一样。现在，他们竟然用取消苏修头目访日来威胁日本，甚至说“只要田中政权继续存在，苏联领导人大概不会访问日本”。那么，到底是谁在干涉日本内政，谁“不把日本当作一个主权国家”，这不是一清二楚的吗？
事情也凑巧。就在《真理报》十七日指责别人“不把日本当作一个主权国家”时，东京则正在呼吁“解决北方领土问题”。《真理报》既然如此把日本当作主权国家，那么为什么不尊重日本的正当要求呢？
更有趣的是，《真理报》十七日在指责别人认为“日本人无能解决日本怎样同他国相处的问题”时，却忘记了《消息报》在十日还在指手划脚地说日本政府“缺乏明确的对外政策”，从而使苏修自己打了自己的嘴巴。
克里姆林宫妄图用取消苏修头目访日来压日本也好，苏修的两家大报的胡言乱语也好，都只能暴露苏修社会帝国主义的丑恶面目，遭到日本人民和世界各国人民的蔑视。他们叫得越凶，暴露得越彻底。他们的肮脏目的是达不到的，如此而已，岂有他哉。