• 147阅读
  • 0回复

苏修争夺地中海的丑恶嘴脸 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1974-08-28
第5版()
专栏:

苏修争夺地中海的丑恶嘴脸
龚平
苏美两个超级大国,最近利用塞浦路斯出现的紧张局势,正在加紧对地中海的争夺。苏修社会帝国主义为了混水摸鱼,乘火打劫,一面调动舰只在地中海游弋,一面在联合国内外展开外交活动,力图假借名义,插手干预。他们接二连三地发表声明,抛出文章,叫嚷什么要“密切注意”事态发展,“采取紧急有效措施”,等等。这充分暴露出他们急于争夺地中海霸权的丑恶嘴脸。
其实,苏修对地中海觊觎已久,扩张野心十分露骨。地中海是世界上最大的内海,是欧、亚、非三大洲的海上交通咽喉,是沟通大西洋和印度洋的战略要地。因此,它历来是帝国主义的必争之地。十八世纪初,大英帝国曾把地中海当作自己的“内湖”。第二次世界大战后,美国取代了英国在地中海的地位,成了地中海的霸主。现在,苏修社会帝国主义为了同美帝争夺世界霸权,正在劲头十足地步帝国主义后尘,派遣大批军舰进驻地中海,并对地中海沿岸国家加紧进行扩张渗透,妄图在那里称王称霸。
苏修争夺地中海明明是赤裸裸的帝国主义行径,可是,近年来,苏修头目却制造种种荒谬理论,极力为自己掩饰辩解,并振振有词地宣称他们闯到地中海横行霸道是“名正言顺”,无可非议的。
苏修的谬论之一,是所谓继承“前辈”的“传统”。他们大肆吹捧老沙皇当年侵略地中海的“辉煌胜利”,说什么老沙皇给俄国带来了“世界声誉”,“在地中海写下了历史上光辉的一页”,因而宣称苏修今天要“珍惜”、“发扬”当年老沙皇在地中海的“优良传统”。这真是不打自招地承认了他们是老沙皇的孝子贤孙。老沙皇对地中海实行的是道道地地的帝国主义扩张政策。它的舰队所到之处,杀害人民,侵占土地,掠夺财产,无恶不作。甚至连苏修海军头目戈尔什科夫也不得不承认,老沙皇的舰队在“远离本国海岸进行军事行动”,侵占地中海的岛屿和沿海城市,“靠海军的行动把意大利、撤丁岛,甚至突尼斯纳入自己的势力范围”。既然如此,新沙皇今天要继承他们“前辈”的“传统”,岂不就是明目张胆地要在地中海推行扩张主义政策吗?地中海各国人民的眼睛是雪亮的,他们已一针见血地指出,在苏联,“大俄罗斯沙文主义已经代替了列宁主义”,苏修在地中海“继续推行沙皇的政策”。
苏修的谬论之二,是所谓地理上同地中海相通。他们胡说什么,苏联“作为黑海国家,因而也是地中海国家”,因此具有“无可争议的权利”把舰队派到地中海去。这真是厚颜无耻之至了。请问苏修,你们这种“权利”是谁给的?地中海国家和人民从来也没有给过你们在地中海横行霸道的“权利”。相反,他们发出了美苏军舰和军事基地从地中海地区撤出去的强烈呼声,坚决要求使地中海成为地中海国家的地中海。全世界都很清楚,地中海沿岸和地中海中的国家和地区共有十八个,其中根本没有苏联。苏联有那一片土地与地中海相连?有那一寸边疆与地中海相接?苏修硬要把苏联说成是地中海国家,无非是想以此为借口,肆意在地中海进行侵略扩张。如此而已,岂有他哉!
苏修的谬论之三,是所谓“保卫海疆”。他们宣称,地中海“是俄国的战略意义极其重要的国防地区”,苏联舰队在那里活动是为了保卫“祖国的国防”。这是彻头彻尾的“侵略有理”的论调。世界上只有帝国主义才出动炮舰和军队到远离本国的地方占领土地,建立基地,用大炮和刺刀推行扩张政策,把自己的所谓“国防线”划到万里迢迢的公海以至别国的领海或领土之内。地中海并不是苏联的海疆,更不是苏联的内湖,苏修大批舰只有什么理由在地中海耀武扬威、横冲直撞?以“保卫海疆”为名,行侵略扩张之实,这就是苏修这种奇谈怪论的实质。
苏修的谬论之四,是所谓负有“和平使命”。他们诡称苏联“从来没有干涉过地中海国家的内政,从来没有对它们进行过任何侵略”,苏联舰只到地中海来是为了促进那里的“稳定与和平”,等等。这纯然是一派胡言。苏修在地中海地区推行炮舰政策,进行颠覆活动,干涉别国内政,企图霸占基地和港口,这是举世皆知的事实。他们除了派出大量军舰之外,还以派遣商船队、渔船队和所谓“海洋研究船”为名,在地中海大搞间谍活动。苏修外交人员、专家、记者被地中海沿岸国家多次赶走,这就是苏修干涉别国内政的铁证。苏修同另一个超级大国在这个地区争得不可开交,把地中海闹得很不安宁,那有什么“稳定与和平”可言!明明是强盗,却要装成天使,这是苏修社会帝国主义伪善面目的又一次暴露。
斯大林说过:“无论乌鸦怎样用孔雀的羽毛来装饰自己,乌鸦毕竟是乌鸦。”不管苏修怎样费尽心机,制造种种论调和借口来美化自己,掩盖自己企图在地中海争霸的丑恶面目,其结果都是徒劳的。苏修社会帝国主义对地中海野心勃勃,急不可待,他们到处钻空子,到处露马脚。在最近的塞浦路斯事态发展中,苏修这个海上恶霸所作的绝妙表演,就是一个新的证明。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个