安理会再次讨论塞浦路斯问题并通过提案 要求有关各方促进塞浦路斯问题的解决 黄华代表指出苏联的“新建议”是企图对塞浦路斯进行全面“干预”以便扩展势力 [复制链接]

第6版()
专栏：

安理会再次讨论塞浦路斯问题并通过提案
要求有关各方促进塞浦路斯问题的解决
黄华代表指出苏联的“新建议”是企图对塞浦路斯进行全面“干预”以便扩展势力
新华社联合国一九七四年八月三十日电　联合国安全理事会八月三十日再次开会，讨论塞浦路斯问题。会议通过了英国、法国、奥地利联合提出的一项提案，要求有关各方促进塞浦路斯问题的解决，还要求设法缓和塞浦路斯难民的处境，对他们进行救济。
中国代表黄华在提案通过后发言，说明中国代表团根据对塞浦路斯问题的一贯立场，决定投票支持这一提案，同时，对草案中涉及“联合国部队”的内容作出保留。
苏联代表马立克在会上竭力兜售召开所谓讨论塞浦路斯问题的国际会议的建议，以为它插手塞浦路斯问题开辟道路。但是，他的活动再次碰壁。
苏联政府为了利用塞浦路斯问题，扩展自己在东地中海的势力，在八月二十二日抛出了一个声明，要求召开有塞浦路斯、希腊、土耳其和所有安理会成员国参加的国际会议，讨论塞浦路斯问题。一个多星期以来，苏联代表马立克利用他本月份担任安理会主席的机会，一次再次召集安理会成员国进行“磋商”，企图把这个所谓建议强加给安理会。由于安理会大多数成员国对马立克的活动表示冷淡和进行抵制，他的企图未能得逞。
在三十日的安理会会议开始后不久，马立克又作了一篇冗长的发言，吹嘘苏修这一建议是“出于公正解决塞浦路斯问题的愿望”。但是，他的这些言不由衷的说教，得不到任何响应，以至马立克自己也不敢把他的这个建议作为决议草案，向安理会正式提出，更不敢要求表决。
马立克的发言受到在东地中海同苏修社会帝国主义争霸的另一个超级大国代表的反对。美国代表斯卡利说，苏联的言行“不会帮助解决塞浦路斯的实际问题”。
英国代表艾弗·理查德在发言中指出马立克滥用安理会主席的地位，并且嘲笑他为了抛售一个不受欢迎的建议，虚张声势。他说，“马立克先生知道，苏联关于召开国际会议或派遣安理会使团的建议不会得到支持，否则，他就会把这些建议付诸表决。”
中国代表黄华在发言中说：苏联代表一再兜售苏联政府所提出的所谓“五个常任理事国对塞浦路斯做出联合或平行的保证”和“召开由全体安理会成员国加上有关各方的国际会议”的所谓“新建议”。我们认为有必要指出：苏联的这个所谓“新建议”，并不是什么新鲜货色。大家都清楚，苏联对地中海的觊觎已非一日，也早已不是什么秘密。
黄华指出：在最近塞浦路斯的紧张局势中，它费尽心机，力图利用矛盾，煽风点火，挑拨分化，制造混乱，以便从中渔利。它在同另一个超级大国竞相炫耀武力的同时，又在联合国内外发表了许多声明。它最近提出召开国际会议的所谓“新建议”，它反复强调什么派遣联合国特别使团，什么建立“五个常任理事国的国际保证”，好象它多么关心塞浦路斯人民的利益和这一地区的和平，其实说穿了，就是要在伪善词句的掩盖下，迫不及待地要由它这个超级大国来对塞浦路斯进行全面的“干预”和“保证”，以便进一步扩展它在这一地区的势力，好同另一个超级大国争夺对东地中海的控制和霸权。这正如中国成语所讲，是“司马昭之心，路人皆知”。因此为了维护塞浦路斯的独立主权与领土完整，就必须警惕和反对一切外来势力，特别是两个超级大国所进行的一切阴谋活动。