• 44阅读
  • 0回复

尼泊尔学生示威抗议印度企图吞并锡金 外交大臣重申外界不得干涉任何国家的内部事务 报刊连日发表文章强烈谴责印度的扩张主义行径 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1974-09-05
第6版()
专栏:

尼泊尔学生示威抗议印度企图吞并锡金
外交大臣重申外界不得干涉任何国家的内部事务
报刊连日发表文章强烈谴责印度的扩张主义行径
新华社加德满都一九七四年九月四日电 据尼泊尔民族通讯社报道,大约五千名尼泊尔学生九月三日在加德满都举行游行示威,抗议印度企图吞并锡金。
学生们在加德满都市的主要街道上游行,并且高呼:“让锡金保持独立!”“打倒扩张主义者!”
游行队伍来到印度驻加德满都大使馆,向印度使馆递交一份备忘录。备忘录说,尼泊尔学生谴责印度干涉锡金事务,要求保持锡金的独立国体。
新华社加德满都一九七四年九月三日电 据《新兴的尼泊尔报》九月三日报道,尼泊尔外交大臣贾南德拉·巴哈杜尔·卡尔基九月二日在全国评议会就锡金局势发表声明说,尼泊尔王国政府密切注意邻国锡金最近局势的发展。他说,全国评议会的成员已经清楚地知道了王国政府对于锡金事态发展的关心,这在他前些时候在评议会发表的声明中已经说得很清楚。
卡尔基重申,尼泊尔“坚定不移的政策是:对于任何国家的内部事务,外界不得干涉”。
卡尔基说:“作为一个亲密的邻国,我们希望锡金通过保持她的传统的实体,继续取得进步,并且希望锡金全体不同出身的人民,在谋求整个国家利益的使命中,将一如既往,互相密切合作,共同努力”。
据新华社加德满都一九七四年九月四日电尼泊尔报刊继续发表文章,强烈谴责印度企图吞并锡金的扩张主义行径。
《雪山晚报》九月二日发表文章说:“邻国锡金现在将变成印度联邦的一个邦,因为(印度)议会在两天内就要对那个不幸的国家的合并问题做出正式决定。”文章指出,这个问题只能由锡金人民来决定。印度政府“在道义上或其他方面都无权依据锡金卖国贼的支持来决定锡金的命运。”
文章指出:“如果印度以锡金最近举行的选举的结果为理由,就认为它在锡金的所作所为是正当的,那么,应当指出,这次选举是由印度官员操纵的”。文章说:“蹂躏锡金一事又一次暴露了印度对它的邻国的野心。”
《新社会报》一日发表文章说:“印度内阁开会决定修改宪法,以便把锡金并入印度。对于印度无耻地吞并在它‘保护’下的一个小国的所谓‘世界上最大的民主’的行径,使用任何谴责言词都不过分。”文章说:“在锡金人民遭受不幸的时刻,我们作为一个邻国,对他们表示同情,并祝愿他们迟早将能克服这一灾祸。”
《埃佛勒斯特》周刊九月一日发表题为《印度扩张主义吞并锡金》的文章说:“长期进行过反对霸权主义和外国统治的斗争的锡金人民,如今遭到扩张主义的统治。二十多年来,锡金展开的群众运动并不是为了接受印度的统治和丧失作为一个主权国家的独立特性的尊严。”文章说,印度扩张主义者一直企图吞并锡金。“印度的统治竟然到了这样的地步,连(锡金)的宪法草案也是由印度炮制的”,“锡金甚至连印度联邦一些邦的有限自治权也没有”。而特别具有讽刺意味的一点是,“把锡金的新地位说成是(印度)一个联合邦”,为此,“在印度的议会中给予锡金人民以代表权。多怪呀!”
《真理之声报》九月二日发表文章指出:“锡金人民并没有决定把他们的国家并入印度。这是新德里通过所谓‘人民代表’干的。新德里对锡金和锡金人民玩弄欺骗性阴谋手段的时间是不会持续很久的,因为,比印度更强大的几个国家占领世界一些地区的状态正一个个地消失。”
《新兴的尼泊尔报》九月一日刊登的一封读者来信说,印度企图充当锡金人民命运的主宰者的角色,因此,“它通过把显然是由某些卖国贼提出的所谓要求说成是‘锡金人民的愿望’来侮辱锡金人民”。“如果这不是一个新殖民主义的典型,那又是什么呢?”来信指出,印度把一个事实上一直具有独立性的王国降到了所谓‘联合邦’的地位”,在这样的情况下,“印度周围的小国如何会有安全感呢?”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个