• 57阅读
  • 0回复

什么样的“动力”? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1974-09-13
第5版()
专栏:

什么样的“动力”?
钧鼎
苏修叛徒集团倒行逆施,全面复辟资本主义,在经济部门推行所谓“新经济体制”,已有十多年了。现在,他们又把这种“新体制”大力推广到科研部门。不久前,苏修喉舌《真理报》大肆宣扬在科学研究部门试行所谓“经济刺激和物质鼓励新体制”的成果,极力鼓吹这种“新体制”的好处,并美其名曰“创造的动力”。
众所周知,所谓“新经济体制”实际上并不是什么“新”玩艺儿,不过是资本主义的陈旧货色,其核心是追逐最大限度的利润。正如马克思在论述资本主义生产时所指出的:“生产剩余价值,赚钱发财,是这个生产方式的绝对规律。”
苏修在科研部门推行的“新体制”,也就是这种以“利润挂帅”为中心的破烂货。据报道说,科研单位可以“自由地”同工厂签订合同,把研究成果运用于生产,从中提取利润。所以,工厂获得的利润大小,直接影响着科研单位提取的利润之多少。同时,对科研人员也规定了“完成具体工作和执行者货币奖励之间的直接依赖关系”。这就是说,谁研究的题目能多赚利润,谁就多得“货币奖励”,反之,便少得。于是,用《真理报》的话说,科研单位“更坚决地发展”那些利润大的研究题目,对赚钱少的则“更快地放弃”。这样,象苏修的所有经济部门一样,科研部门的一切活动,也要以赚钱多少为转移。
至此,人们便可以清楚地看出苏修所谓“创造的动力”是什么货色了。干脆说,金钱就是“动力”,钱多“动力”就大,钱少“动力”就小,没有钱也就没有“动力”了。这实际上是让科研工作和科研人员都围着钱打转罢了。
苏修叛徒集团把苏联搞得这样乌烟瘴气,却还吹嘘他们如何在“同旧时代的残余”进行所谓“不调和的斗争”,树立了什么“共产主义道德和世界观”。真是恬不知耻到了极点!苏修把社会主义的国民经济“改革”成追逐最大限度利润的资本主义经济,搞的不正是“旧时代”的一套吗?他们把赚钱发财看做是一切的“动力”,不正是树立了彻头彻尾的资本主义道德吗?不管苏修怎样乔装打扮,怎样鼓起如簧之舌,也掩盖不了他们加紧全面复辟资本主义的罪恶行径。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个