• 39阅读
  • 0回复

读《天论》批“天命” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1974-09-24
第2版()
专栏:

读《天论》批“天命”
解放军某部排长 高金祥
解放前,我一家七口人,父亲和叔叔被迫成年累月地给地主扛活,也维持不了一家生活。祖母只好带着我母亲和我哥哥出去讨饭。一年冬天,祖母和哥哥活活地饿死在一家地主的大门外。可那狠毒的地主却说饿死活该,是“命中注定”的。
平地一声春雷响。共产党和毛主席领导我们劳动人民推翻了三座大山。我家在政治上、经济上、文化上都翻了身。我弟弟上了高中,妹妹上了初中,我在部队当了干部。解放前,劳动人民无吃无穿,被活活地冻死、饿死,是“命中注定”的吗?不是!是地主资本家残酷剥削和压迫的结果。现在,我们过着幸福美好的生活,是“老天爷”恩赐的吗?根本不是!是党和毛主席领导革命人民推翻旧社会,建立新中国,进行社会主义革命和社会主义建设的结果。
在批林批孔运动中,研究了儒法两家尊天命和反天命的斗争,回忆我家解放前后的变化,我进一步认清了:天不能支配人的命运,人力则可以胜天。
战国末期,新兴地主阶级已先后夺取了政权,反动没落的奴隶制土崩瓦解,奴隶主阶级和新兴地主阶级复辟与反复辟的斗争很激烈。反动没落奴隶主贵族的代表孟轲,为了维护和复辟奴隶制,将孔老二鼓吹的“天命论”作了进一步的发挥,大肆宣扬什么“天与贤则与贤,天与子则与子”(《万章》)。他把“天”说成是有意志的,是一切事物的本源,人的生死祸福、贵贱贫富都是它决定的,想用这恫吓劳动人民和新兴地主阶级,要他们容忍奴隶主的残暴统治。
为了批判儒家唯心论的“天命论”,荀况写了一篇富有战斗性的著名论文——《天论》。他站在新兴地主阶级的立场上,运用朴素的唯物主义观点,明确指出:“天”是决定不了社会的兴衰治乱和人间的吉凶祸福的。他说:天不因为人怕冷便取消冬季(“天不为人之恶寒也辍冬”);地不因为人讨厌辽远而缩小面积(“地不为人之恶辽远也辍广”)。他一针见血地指出,求天只不过是一种骗人的手段(“非以为得求也,以文之也”),从而剥下了反动没落奴隶主阶级的画皮。荀况的“天人相分”的观点,为当时新兴地主阶级打击奴隶主贵族复辟势力,建立统一的封建主义的中央集权制国家,提供了锐利的思想武器;并且为后来法家同形形色色的“天命论”作斗争打下了理论基础。
创造人类的幸福,不靠天命靠革命!一切反动派满口“天天天”,全是骗骗骗!孔老二的忠实信徒林彪,在无产阶级专政条件下,还大肆鼓吹“天命论”,自比“天马”,自称“受命于天”,无非是要把他颠覆无产阶级专政、复辟资本主义的罪恶活动说成是“天意”。尽管他疯狂求助于天,披上那么多“天”的画皮,结果,“上天”还是救不了他的命,只能是“天马”堕地,葬身沙漠,成为不齿于人类的狗屎堆。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个